Otetaan kaksi taloa tarkasteluun kuukausittaisen kassavirran kannalta:

2010 rakennettu 160m2 omakotitalo, lämmitysmuotona kaukolämpö. Kuukausittaiset kulut talolle ovat 1500€ laina ja 550€ muut asumiseen liityvät kustannukset

2020 rakennettu 140m2 omakotitalo, lämmitysmuotona maalämpö. Kuukausittaiset kulut 1700€ laina ja 350€ muut kustannukset.

Talojen ylläpitäminen on siis identtinen 2050€/kk.

Kysymys kuuluukin onko tässä tilanteessa enää väliä kummanko taloista valitsee? Toisessa saa 20m2 lisää tilaa, kun taas toisessa (toivottavasti) remonttivapaita vuosia pidemmäksi aikaa.

Uuteen asuntoon siirtyminen alkaisi olla pikkuhiljaa ajankohtaista. Pitkään ollut suunnitelmana ostaa asunto mutta nykyisessä yleisessä taloustilanteessa on alkanut kiinnostaa ASO-asuminen vaihtoehtona.

Onko täällä näkemyksellistä porukkaa, onko potentiaalisesti pysyvä +3% korkotaso jo hinnoiteltu yli vuosikymmenen nollakoroilla pumpattuihin asuntohintoihin pk-seudulla?

Sanotaan että ASOn ja omistusasunnon hintaero on vaikkapa arviolta 500€ kuukaudessa ASOn hyväksi. Hankkisitko omistusasunnon vai ASOn + sijoittaisit tuon erotuksen?

Onko täällä muut pohtinut asiaa? Kuulisin mielelläni mielipiteitä.

We’ve decided to save a part of earning under the gift tax threshold for our child. I opened up the Nordnet account for her. Plan is to setup a monthly savings scheme for her account just as I have done to myself. I’ve so far accumulated units of EUNL and some units of the Nordnet Suomi Indeksi fund. My reason to choose an ETF for myself if the transferability of the asset to other platforms if required. That was 5 years ago. For the kid however I wanted to check what most of you have done if you have setup such an account for kid. I just wanted to make sure if I’ve evaluated all options. I only have AOT. Never felt confident about picking individual stocks, so just stick to world market ETFs. What recommendations do you folks have for me?

Kun jää työttömäksi nelisen vuotta ennen eläkeikää (eläkekertymä 4000,-), kumpi lienee kannattavampaa. Työllistymistodennäköisyys kun on mitä on...

Työttömyyskorvauksella (aluksi2900e->2000e) 500pv, jolta ajalta kertyy myös 75% edellisenpalkan eläkkeestä, ja loppuaika mahdollisesti työmarkkinatuella.

Vaikko varhennettulle eläkeelle 25% tai 50%, ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen?

Olettaen siis, että taloudellisesti työmarkkinatuella pärjäisi ylimenokauden ennen varsinaista eläkeikää, jolloin varhennetusta voisi sijoittaa 'ylimääräisen' siivun

Eläkkeessähän on korkeampi veroprosentti, mutta tois'aalta varhennettu laskisi progressiota, joten tällainenkin muuttuja... Mikä lienee nettovaikutus?

Kysyisin näkemystä seuraavaan asiaan, olen sijoittanut tällä hetkellä 100% Op-maailma indeksiin ja olen hieman harkinnut VGLA etf lisäämistä salkkuun.

VGLA kautta pääsisin kiinni kehittyville markkoille sekä small ja mid cap. Tuleeko tästä liikaa päällekäisyyttä Nvidia yms muodossa ja onko se välttämättä huono?

Ajatus siis että rahasto 80% kk-säästönä ja VGLA 20% 1-2 kertaa vuodessa kertaostona.
Kaikki sijoittaminen tapahtuu siis op:n kautta.

Moro! Mitenkäs kannattaa lähtee sijoittamaan ja mihin ja kuinka paljon? Sen verran hyvä tilanne itsellä että minulle on sijoitettu jo pienestä pitäen vanhempine/isovanhempien toimesta. Salkku tällä hetkellä noin 40 000€. Eli sijoittamisesta itse en tiedä hirveästi. Mutta nyt olisi 100 000€ ylimääräistä, miten sijoitan? Ja jotenkin "järkevästi" eli ei mitään ison riskin sijoituksia, koska kk palkkani on huikeat 2k!

Tässä lista mitä minulla on nyt:
Fortumia 68kpl
Metsoa 108kpl
Modulight 120kpl
Neste 42kpl
Nokia 428kpl
Nordea Bank Abp 950kpl
Outokumpu 161kpl
Valmet 70kpl

Ja rahastoja/ETF Nordeassa:

Nordea Kehittyvät osakemarkkinat 2200€
Nordea Maailma Enchaned 5500€
Nordea Pohjois-Amerikka 2300€

Ja nordnetissä minulla on vielä yksi rahasto:

iShares Core S&P 500 Etf USD ACC 4270€

Vinkkejä otan ilomielin vastaan! Kiitos jo! Ja mietin jos ottaisin nordean sijoitusneuvonnan myös, siitä myös kokemuksia voi kertoa.

Moro! Mitenkäs kannattaa lähtee sijoittamaan ja mihin ja kuinka paljon? Sen verran hyvä tilanne itsellä että minulle on sijoitettu jo pienestä pitäen vanhempine/isovanhempien toimesta. Salkku tällä hetkellä noin 40 000€. Eli sijoittamisesta itse en tiedä hirveästi. Mutta nyt olisi 100 000€ ylimääräistä, miten sijoitan?

Tässä lista mitä minulla on nyt:
Fortumia 68kpl
Metsoa 108kpl
Modulight 120kpl
Neste 42kpl
Nokia 428kpl
Nordea Bank Abp 950kpl
Outokumpu 161kpl
Valmet 70kpl

Ja rahastoja/ETF Nordeassa:

Nordea Kehittyvät osakemarkkinat 2200€
Nordea Maailma Enchaned 5500€
Nordea Pohjois-Amerikka 2300€

Ja nordnetissä minulla on vielä yksi rahasto:

iShares Core S&P 500 Etf USD ACC 4270€

Vinkkejä otan ilomielin vastaan! Kiitos jo! Ja mietin jos ottaisin nordean sijoitusneuvonnan myös, siitä myös kokemuksia voi kertoa.

Olen 26 vuotias nainen ja valmistuin vuosi sitten terveydenhoitajaksi. Olen tällä hetkellä määräaikaisessa työsuhteessa vuoden loppuun saakka, joka todennäköisesti jatkuu ensi vuodelle.

Olen haaveillut omistusasunnosta, mutta olen sittemmin alkanut pohtia ASO-asunnon hankkimista. Olen löytänyt sopivan ASO-asunnon ja ollut lainaneuvottelussa pankin kanssa asuntolainoista. En kuitenkaan ole vielä tehnyt lopullista päätöstä tai allekirjoittanut ASO-sopimusta.

Olen tehnyt opiskelun ohella töitä ja säästänyt ASP-tilille n. 20k. Aluperin olin ajatellut käyttää säästöjäni ensiasuntoon mutta nyt harkitsen niiden käyttämistä ASO-asuntoon.

En osaa päättää kannattaisiko minun allekirjoittaa ASO-sopimus, ottaa siihen asuntolainaa ja maksaa n. 800€/kk käyttövastiketta ja lainalyhennystä 200-300€/kk.

Päätöstä vaikeuttaa myös se, että minulla on suunnitteilla häät ensi vuodelle. Haluaisin luonnollisesti säästää myös häitä varten, joten mietin, onko järkevää sitoa tässä vaiheessa noin 20k säästöjä ASO-asuntoon vai olisiko parempi jatkaa 700 €/kk vuokralla ja säästää rauhassa sekä häitä että tulevaa ensiasuntoa varten.

Minulla ei ole aiempaa kokemusta asunnon ostamisesta ja isojen rahasummien kanssa tehtävät päätökset tuntuvat vaikealta, vaikka ASO-maksu (32k) on melko pieni summa verrattuna omistusasuntoon.

Mitä itse tekisitte minun tilanteessani? Olisi kiva kuulla myös muiden mielipidettä ja kokemuksia asunnon hankkimisesta ja erityisesti ASO-asumisesta.

Rahat kun pankkiin kaataa vaikka säästötilille, niin pankki ne johonkin sijoittaa. Onko vertailua Suomalaisten pankkien sijoitustoiminnan eettisyydestä ja vihreydestä? Nordea esimerkiksi tuomittiin aika Fossiilipolttoainepainoiseksi yhdessä asiaa sivuavassa Tanskalaisen pitämässä Youtube videossa, mutta kaipaisin vähän sisämaista näkökulmaa

I’ve been eyeing these two for a while now, planning to make a monthly purchase and stick with it. Considering the varying fees of 0.17 and 0.14, how significant is the difference in cost? Also, I’m curious to know if SPYI is a stronger investment or a safer option, given that both stocks offer similar diversification.

Tässä yritysmaailmaan siirtyessäni törmäsin OP:n tarjoamaan sijoituspohjaiseen kassanhallintaan, ja kiinnostaisi kuulla kokemuksia kyseisestä palvelusta.
Myös muut yritykselle toimivat kassanhallinta-/sijoitusratkaisut ja palveluntarjoajat kiinnostavat.

Sopimuksessa esiintyvä kohta mietityttää.

"Vuokranantajalla mahdollisuus korottaa vuokraa vuosittain elinkustannusindeksin mukaan tai

vähintään 5 %. Perusindeksinä on sopimuksentekohetkellä tiedossa oleva viimeksi julkaistu pisteluku."

Tarkoittaako tämä, että vuokra nousee vuosittain poikkeuksetta vähintään 5% huolimatta siitä mihin suuntaan indeksi liikkuu?

Mitään en ole vielä allekirjoittanut.

puolustus osakkeet kiinnostavat mutta paljon muutakin saa halvalla. ostin juuri keslaa koska siitä on kuoriutumassa puolustus osake ja näen sen myös osto kohteena ja pieni osake määrä eli ei riitä kaikille halukkaille kun aika koittaa. ssh ja parrot ovat myös salkussa. anna mulle osto vinkkejä!

Hei!

Pieni dilemma tässä käynnissä. En tiedä, onko tämä virallisesti oikea subi tälle, joten modet voivat poistaa, jos ei ole.

Työsuhteeni irtisanottiin noin viisi vuotta sitten eräästä yrityksestä. Tilanne meni lyhyesti näin:

Olin sitä ennen painanut vuosien ajan aivan järjettömästi töitä, käytännössä kellon ympäri. Olin silloin vielä nuorempi, vaikka kai tässä edelleen nuoria ollaan, kun vasta kolmenkympin paremmalla puolella ja työsuoritukseni oli asiantuntijatyössä käytännössä firman top 10 tasoa.

Vuosien työmäärä alkoi kuitenkin vähitellen kostautua, ja minulle kehittyi työuupumus. Sen myötä työsuoritukseni laski, mikä johti lopulta irtisanomiseen.

Olin itse tyhmä, kun en puhunut tilanteestani avoimesti työnantajalle. Suurin syy siihen oli, etten tullut silloisen esimieheni kanssa lainkaan toimeen enkä kokenut voivani puhua hänelle asiasta.

Muutama päivä sitten sain viestin entiseltä työkaveriltani. Hän ja toinen entinen työkaverini ovat nykyään kyseisessä yrityksessä johtotason tehtävissä, ja he ovat vuosien aikana vieneet firmaa selvästi parempaan suuntaan. He pyysivät minut käymään toimistolla ja tarjosivat minulle töitä.

Työrooli olisi sama kuin aikaisemmin ja käytännössä hyvin samanlainen kuin nykyinen työni pienemmässä yrityksessä. Nykyisessä työpaikassani välit ovat todella hyvät, viihdyn siellä ja työ maistuu. Firmalla on myös tulevaisuudessa suunnitelmia kasvattaa toimintaa jonkin verran.

Sitten se palkka.

Jos työsuoritukseni jatkuisi nyt tässä mistä töitä tarjottiin nykyisellä tasolla, tienaisin arviolta jopa 20 000 euroa vuodessa enemmän kuin nyt. Jos onnistuisin vielä kehittämään tekemistäni, voisin realistisesti päästä bonuksineen jopa 40 000 euroa suurempiin vuosituloihin.

Koska ne ihmiset, joiden kanssa en aikanaan tullut toimeen, ovat lähteneet ja nykyisessä johdossa on ihmisiä, joiden kanssa olen aina tullut todella hyvin toimeen, tämän pitäisi kai olla helppo päätös.

Silti viiden vuoden takaiset tapahtumat painavat yllättävän paljon vaakakupissa. Järjellä ajateltuna yritys ja sen johto ovat nyt aivan erilaisia, mutta tunnetasolla takaisin palaaminen tuntuu silti oudolta.

Mitä tekisitte itse tässä tilanteessa? Ottaisitteko huomattavasti paremmin palkatun paikan vastaan vai pysyisittekö nykyisessä, hyväksi ja turvalliseksi todetussa työpaikassa?

65 m2 2021 rakennettu luhtikolmio. Kaukolämpö ja vuokratontti. N. 6 km Kuopion keskustasta. 164k€. Olikohan hyvä aika ostaa. Nyt vuokralla ja naapurissa paljon melua ym häiriöitä että asumisen laatu ainkain paranee.

Pikainen valitus, throwaway-tili koska muutama kaveri tunnistaisi.

Asuin ulkomailla useamman vuoden, jonka aikana vanha pankkitili sulkeutui - luultavasti KYC-sääntöjen takia, kun pankki ei saanut minuun yhteyttä. Nyt asun Suomessa, OP ei suostunut ottamaan asiakkaaksi koska ei ollut aikaisempaa tiliä Suomessa (?), mutta S-Pankki otti iloisesti asiakkaakseen. Töissä tunnetussa suomalaisessa pörssiyhtiössä, bruttopalkka 4400€, sijoituksissa 14k ja tilillä makoilee 8k, vanhaa opintolainaa jäljellä 5,5k jota maksan 200€ takaisin kuussa.

Ajattelin ottaa ensimmäisen luottokorttini Aktialta, kun Finnairin avios-pisteiden keräys alkoi kiinnostamaan. Automaatio hylkäsi hakemuksen. Laitoin asiakaspalveluun viestin, jonka kautta laittoivat hakemuksen toimihenkilön katsottavaksi. Hylätty ”korkean riskin takia”. Muuten en luottokorttia edes tarvitsisi, mutta lentäessä olisin halunnut pienen bonuksen saada.

Pankit eivät taida riskejään avata tarkemmin edes asiakkaan kysyessä, joten heidän korkeat riskinsä jäänevät mysteeriksi…? No, jatketaan sitten luottokortittomana, jos ei rahat kelpaa pankille.

Uutisen kopio:

Jopa 800 W – Suomessa kielletyt aurinkopaneelit sallitaan taas uudessa maassa

Britanniassa voi pian asentaa parvekkeelle tai pihalle aurinkopaneelit ja kytkeä järjestelmän suoraan tavalliseen pistorasiaan.

Iso-Britannia sallii tavalliseen kotitalouspistorasiaan kytkettävien aurinkopaneelien käytön 27. elokuuta 2026 alkaen.

Asiasta uutisoi The Guardian. Lehden mukaan Britannian hallitus hyväksyi heinäkuussa sääntelymuutoksen, joka mahdollistaa niin sanottujen pistokkeella kytkettävien aurinkopaneelien käytön.

Kyse on enintään 800 watin aurinkosähköjärjestelmistä, joiden tuottama sähkö syötetään suoraan kodin sähköverkkoon. Paneelit voidaan sijoittaa esimerkiksi parvekkeelle, terassille tai pihalle. Niiden käyttöönotto ei edellytä sähköasentajaa, vaan järjestelmä voidaan kytkeä suoraan tavalliseen pistorasiaan.

Itse asennettavat pistokeaurinkopaneelit ovat olleet jo aiemmin sallittuja Saksassa. Myös Belgia salli hyväksyttyjen, suoraan pistorasiaan kytkettävien aurinkopaneelien käytön huhtikuussa 2025.

Vähittäiskauppaketju Lidl ilmoitti keväällä 2026 aikovansa tuoda pistokkeella kytkettävät aurinkopaneelit myyntiin Isossa-Britanniassa, kun sääntelymuutosta vielä valmisteltiin.

Brittilehti Independent kertoi tuolloin, että myytävien mallien hinta olisi noin 400 puntaa eli noin 460 euroa.

Suomessa vastaavien järjestelmien käyttö ei ole sallittua. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes tiedotti vuonna 2023, että pistotulpan kautta käyttöönotettavia aurinkosähköjärjestelmiä ei saa käyttää Suomessa. Tukesin mukaan tällainen käyttö on suomalaisen asennusstandardin turvallisuusvaatimusten ja sähköturvallisuuslain vastaista.

Lue tiivistelmä

Työllisyysrahaston hallitus esittää työttömyysvakuutusmaksujen alentamista 0,3 prosenttiyksiköllä ensi vuodelle.

Veronmaksajain Keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola laskee, että yhdessä hallituksen veronkevennysten kanssa 3 000–4 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle jää ensi vuonna noin 200 euroa enemmän käteen.

Työllisyysrahaston toimitusjohtaja Karo Nukarinen perustelee alennusta talousennusteilla ja työttömyyden rakenteen muutoksella.

Eduskunta vahvistaa maksujen suuruuden syksyllä.

Alkaa ärsyttämään suomen pankit. Saako näillä ulkomaalaisilla pankeilla maksettu suomalaisia laskuja?

So I have an extra 3500 euros left from selling my house and using some of the money on buying a new house, new furniture, and putting some money aside in an index fund.

I was thinking of using the 3500 euros towards paying off my high interest car loan so I can save money long term. The car loan has about 3 years and 11000 euros left, the interest is 6 percent. This includes a 2000 euro "viimeinen suurempi erä" which I will have to deal with in 3 years.

Would it be wiser (and possible) to pay off the viimeinen suurempi erä now, so I don't have to worry about it in 3 years?

Or would it be wiser to just put 2000 euros towards the car loan, which would put down the car payments and accrued interest?

Or would it be wiser to do neither and invest the money?

Näköjään täällä pari kertaa kyselty samasta asiasta. Tuli tuossa pelattua nettikasinolla ( tiedän tyhmää ) ja tulikin voitettua noin 8000 euroa. Huomasinkin jälkeenpäin että kasino on EU ulkopuolella eli verojen maksua tarvitsisi tehdä.

Rajotukset isketty päälle ja Pankille ilmoitettu Trustly kiellosta eli tuo 8000 euroa on jo tilillä ja siirretty säästöön. Eli uhkapelausta en ole jatkamassa.

Nyt tarvitsisin apua että ilmoitanko itse verottajalle vai odotanko ensivuoteen että näkyykö verotuksessa? Netissä melko ristiriitaisia kertomuksia ja juuri tullut lakiuudistus näyttäisi myös vähentävän tuota maksettavan veron määrää.
- https://www.taloustaito.fi/Rahat/kho-linjasi-nettipelaajien-verotusta--myos-havittyjen-pelien-panoksia-voi-vahentaa-rajatusti/#895a5c4f

Onko muilla tietämystä asiasta / tuttuja / omaa kokemusta?
Säästöön pistin suoraan tosta 8000 siivusta 6000 euroa, jos tuleekin verottajalta viestiä tms.

tldr: EU ulkopuolelta voitettu rahaa, miten menee veroasiat?