denn sie bestimmen über das Leben von jungen Menschen, die ihr Leben noch vor sich haben, wohingegen ein 70 jähriger Kanzler oder der 80 jährige fascho Clown aus den USA mit einem Bein im Grab steht und die Folgen ihrer Politik nicht wirklich miterleben würden.

Da man mit ca 65 Jahren in Rente geht, sollten Menschen ab 65 Jahren auch nicht mit mehr politisch aktiv werden.

Vorab möchte ich für allen VW-Mitarbeiter und deren Familien, die durch diese Entscheidung ihren Job verlieren mein Beileid aussprechen. Ihr seid nicht schuld an der VW-Krise. Ihr seid nur diejenigen, welchen die strategischen Fehlentscheidungen des Vorstands ausbaden dürfen.
Der Wandel in der Branche wurde schlicht verschlafen.

Allerdings wäre es jetzt auch eine fatale Managementfehlentscheidung nicht zu reagieren. Bei sinkenden Produktionszahlen und noch schlechteren Prognosen, ist der Bedarf an so viel Arbeitskraft einfach nicht vorhanden. Es ist jetzt richtig Stellen abzubauen und Werke zu schließen, um das Unternehmen und deren restliche Mitarbeiter zu schützen. Es ergibt auch volkswirtschaftlich keinen Sinn qualifizierte Arbeitskräfte in einem Unternehmen zu halten, welches Autos produziert die keiner mehr kauft. Diese Fachkräfte wären in anderen Branchen vermutlich besser aufgehoben.

Also ich wünsche allen Entlassenen, dass sie schnellstmöglich wieder in Lohn und Brot kommen. Der Stellenabbau an sich bleibt trotzdem richtig.

Ich habe zunehmend das Gefühl, dass sich viele Menschen immer mehr in ihren eigenen politischen und gesellschaftlichen Blasen bewegen. Sie schnappen irgendwo eine Meinung oder ein bestimmtes Narrativ auf, übernehmen es und plappern es anschließend nach, ohne es wirklich zu hinterfragen. Oft fehlt dabei schon die Bereitschaft, sich überhaupt mit der anderen Seite auseinanderzusetzen, geschweige denn die Geschichte und Hintergründe zu verstehen, die dazu geführt haben, dass etwas heute so ist, wie es ist. Dabei werden andere Perspektiven, Zusammenhänge und Aspekte einfach ausgeblendet, wenn sie nicht ins eigene Weltbild passen.

Was ich dabei besonders absurd finde: Diese Meinungen werden dann mit einer unglaublichen Vehemenz vertreten, als hätte man die Weisheit mit Löffeln gefressen. Anstatt die eigene Sichtweise auch mal zu hinterfragen, wird jeder, der etwas anders sieht, direkt als unwissend oder verblendet abgestempelt. Halbwissen gepaart mit maximaler Selbstsicherheit und null Bereitschaft zur Selbstreflexion. Ehrlich gesagt einfach nur peinlich

Ich gebe grade nach langem wieder professionell Nachhilfe. Mathe, Physik, Englisch, Latein... Habe auch früher viele Jährchen Schülerunterstützung auf dem Buckel.

Heute komme ich zu einem revolutionären Schluss: Es macht überhaupt keinen Sinn, dass ich mich einmal die Woche mit dem Schüler hinsetze. Null.
Es ist zu wenig - man müsste die Schüler für effektives Üben/Lernen *täglich* oder mindestens jeden zweiten Tag sehen. Das macht aber kein Schüler mit, ist für die Eltern unbezahlbar, etc.

Ooooooder: Man muss die Eltern unterrichten. Denn die Eltern sind es, die im Alltag *jeden* Tag am Kind sind, gucken, was es so für Hausaufgaben macht, mit ihm Abends mal Vokabeln pauken, die Tests angucken...

Ich sehe den kleinen Noah 1x die Woche. Da hat der 5 oder 6 Stunden Algebra im "Speicher", in denen er nichts verstanden hat. Er kommt zu mir, knallt mir seine Chronik der Verzweiflung (schlampig geführte Hefte) auf den Tisch, ist frustriert, hat 0 Bock sich jetzt auch noch damit zu beschäftigen, und wir sollen dann gemeinsam innerhalb von 45 oder 90 Minuten die ganze Schulwoche retten, Motivation finden, alle Fehler ausräumen. Evtl noch die Schulaufgabe vorbereiten.

Schluss damit.
Ich kralle mir 1x die Woche für 90min die Eltern. Und wir gehen gemeinsam den Schulstoff durch. Ich reaktiviere das Wissen der Eltern aus der Schulzeit, stopfe Lücken, gebe Erklärungen an die Hand, coache sie, was wichtig wäre zu üben. Ich befähige sie, ihren Kindern die ganze Woche über, im Alltag, bei den Hausaufgaben zu helfen, mit ihnen zu üben, Tests vorzubereiten.

Die Eltern haben Vorwissen (meistens). Es ist realistischer, das in 45min zu reaktivieren, als in den Schüler in 45min noch mehr Dinge reinzustopfen, deren Grundlagen er im Unterricht schon nicht gerallt hat.
Die Eltern sind Erwachsene. Von Erwachsenen kann ich erwarten, dass die motiviert oder zumindest *willens* zur Stunde kommen. Ich muss sie nicht erst 15min dazu bringen, überhaupt mal das Buch aus der Tasche zu holen.

Ab jetzt machen wir das so.

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie meine Generation sich einerseits darüber aufregt, dass die "Alten" so komplett unbegabt mit Technik sind, weil diese sich, als Computer Mainstream geworden sind, nicht genug damit auseinandergesetzt haben, aber gleichzeitig jegliche aktuelle neue Technik selber verweigern.

Ich arbeite seit ein paar Jahren in einem Großen Chemieunternehmen. Bei uns wird aktuell großteils mit Microsoft Laptops gearbeitet. Ich habe noch mitbekommen, wie sich ein paar der Älteren KollegInnen dagegen gewehrt haben von Tower auf Laptop (mit Dockingstation) umzusteigen, weil "Die Homeofficekacke mache ich sowieso nicht mit". Ist ihnen dann zu Coronazeiten zum Verhängnis geworden. Ich sehe regelmäßig, wie Menschen, die schon seit 30 Jahren am PC arbeiten, keine Tastenkombinationen (wie Strg C, etc.) beherrschen und dadurch langsamer arbeiten als die, die es können.

Aber zeitgleich sehe ich, wie jüngere Mitarbeiter nicht besser sind. Bei uns wurden vor 2 Jahren Tablets eingeführt. Jeder Mitarbeitende kann im Labor also seine Ergebnisse direkt in die Datenbank eintragen. Bei den meisten Menschen liegt das Tablet allerdings nur in der Schublade, weil "was soll ich mit dem Kack?! Das ist alles komplett unintuitiv" Genauso das Thema KI. Wir haben eine Firmeneigene KI, die, wenn man sie richtig nutzt, echt die Arbeit erleichtern kann. Aber die allerwenigsten nutzen sie oder machen sich auch nur Gedanken dazu, was man damit alles machen könnte.

Wenn das so weitergeht, brauchen wir uns nicht wundern, wenn wir in 10-20 Jahren hier auf Reddit diejenigen sind, über die behauptet wird "Tablets und KI gibt es doch schon seit Jahrzehnten. Hätten die sich damals nicht geweigert, sich damit zu beschäftigen, würden sie jetzt auch effektiv arbeiten".

Also, liebe Leute. Hört auf, euch darauf auszuruhen, dass ihr effektiver und schneller arbeitet als die älteren Menschen und fangt an, euch mit neuer Technik zu beschäftigen, damit der Kreislauf sich nicht wiederholt.

Edit: Mir ist sehr bewusst, dass ich hier stark pauschalisiere. Anstatt euch darüber aufzuregen, freut euch doch, wenn ihr nicht zu den Menschen gehört, die sich abhängen lassen. ♥

Da wird so ziemlich jeder ein Problem mit haben, also zumindest die Anforderungen des Subs erfüllt.

Es wird als Freiheit und Autonomie dargestellt, aber eigentlich zwingt es uns, unsere Integrität aufzugeben, um uns Männern zu unterwerfen, die Ressourcen monopolisieren, auf die gleiche Art wie es andere Männer tun. Nichts daran ist "empowered".

Ich finde es nicht bewundernswert oder respektabel, Systeme zu schaffen, die große Mengen von Menschen kontrollieren und mich vorgeschriebenen Hierarchien anzupassen. Ich denke, auf Ausbeutung und endlose Ressourcenentnahme angewiesen zu sein, um zu überleben, ist ein Beweis für Unfähigkeit und Inkompetenz im evolutionären Sinne.

Ich will nicht dafür kämpfen, daran teilzunehmen. Ich finde es peinlich und demütigend, weil ich weiß, dass ich es besser kann. Ich bin nicht gegen harte Arbeit, aber nur, wenn diese Arbeit hält, was sie verspricht. Wenn etwas Schutz oder Hilfe verspricht, aber indirekt Schaden anrichtet und Machtdynamiken aufrechterhält, werde ich das nicht einfach übersehen. Leute erfinden all diese komfortablen Abwehrnarrative, um zu rechtfertigen, dass das, was sie tun, gut oder notwendig ist.

Ich würde sofort jeden "Komfort", den ich habe, aufgeben, wenn das bedeuten würde, dass ich mich frei organisieren und gruppieren und alle notwendigen Mittel einsetzen könnte, um mich selbst und die Menschen, die ich liebe zu schützen. Ich hätte das Handy nicht, um das hier zu tippen, wenn Männer es nicht gebaut hätten? Toll. Und Kinder und junge Männer würden auch nicht für Kobalt in der Demokratischen Republik Kongo in Minen arbeiten, wenn wir nicht das hätten, was andere Männer gebaut haben.

Also bitte, nehmt es mir ruhig ab, damit ich das unglaublich schmerzhafte Schicksal erleide, kein Dopamin-Ratte mehr zu sein.

Der Grund, warum wir all diese künstlichen Reize brauchen, von denen wir abhängig sind, ist, dass uns zunehmend die Möglichkeit genommen wird, diese Bedürfnisse auf andere Weise zu erfüllen.

Nicht weil es ein cineastisch opulenter Film mit Hollywoodstars aber ohne jegliche Action ist.

Sondern weil die Welt, und besonders das heutige Internet, voll mit kontinental-chinesischer Propaganda ist.

Kritik am ach so fortschrittlichen "China" unerwünscht.

Die bauen ja tolle Elektroautos.

Sobald man die CCP kritisiert, besonders hier auf Reddit, wird man innerhalb weniger Minuten von Bots und Tankies belagert, die einen downvoten und einen Shitstorm starten.

Man hat es ja während der Pandemie gesehen, als anstatt China und die CCP für die vielen Fehler global zur Rechenschaft zu ziehen, ein Missinformations-Shitstorm losging.

Ich kann der PRC ein paar kleine positive Punkte anrechnen, daß sie zumindest teils versuchen Maßnahmen für das Klima zu setzen, und verhindern, daß Moskau im Ukraine-Krieg komplett eskaliert, aber das war es auch schon.

So, das musste mal raus.

Ich arbeite mit Kunden, hab immer entweder Kaugummi, Fisherman's Friend oä. ggn. Mundgeruch im Büro, weil ich das meinem Gegenüber einfach nicht antun will.

Grad Kaugummi hab immer wieder gehört, wie unhöflich das nicht ist (nicht von Kunden, aber von Chefs und auch daheim schon von den Eltern). Ja ne is klar, aber wenn du Futterlucke nach Abfall stinkt ist das ok?

Was für ein Schwachsinn!

Solange ich nicht mit offenem Mund vor mich hin kaue wie ein Dromedar, gibts wohl wirklich keinen Grund der gegen einen Kaugummi spricht, vorallem wenn man ihn hinter die Zähne klebt im Gespräch. Gleiches gilt für Zuckerl (ja found the Österericher) oÄ.

Wollen uns gesellschaftliche Normen echt erklären, dass Mundgeruch nach Aschenbecher, Kneipentour des Vortags, Mundfäule oder den Achseln meiner Oma ok sind, weils ja unzumutbar ist, wenn das Gegenüber einen Kaugummi im Mund hat?

I call bullshit.

Und ja, manche können "nichts" dafür und ja manchmal hat man selbst einfach auch etwas Pech und grad nichts zur Hand. Passiert, aber jeder kennt diese Menschen, die einfach immer aus dem Maul schimmeln.

​

Ich weiß, man kann und soll Menschengruppen nicht über einen Kamm scheren, aber das tue ich jetzt einfach mal. Zumal die Landwirte stets sehr geschlossen und vor allem entschlossen auftreten. Siehe die aggresiven Bauernproteste mit Blockaden und Schikanen, die von den Behörden erschreckenderweise einfach so geduldet wurden.

Die aktuellen Ernteeinbußen waren eigentlich seit Jahrzehnten absehbar. Es wird vor Extremwetter und Dürren und Überschwemmungen und (Grund)Wassermangel gewarnt, die Bauernverbände und die zuständigen Politiker wollten es schlicht nicht hören. Die Landwirte genauso wenig.

Oder dass das Grundwasser zunehmend verunreinigt wird durch übertriebenes Düngen. Die Reinigung dieses Grundwassers trägt nämlich die Gemeinschaft, während der Gewinn bei den Landwirten exklusiv gesteigert wird. Und das kann doch nicht sein, oder? Oder dass sie sich weigern, verantwortungsvoll mit der Ressource Wasser umzugehen, Stichwort Wasserentnahme aus Flüssen o.ä., obwohl Wasser zur Neige geht! Ist es weg, kommt es nicht wieder.

Und jetzt, wo es weg ist und die Dürre da ist, wird gejammert! Mit den schönen Monokulturen mit Hybridsamen und Glyphosat möchte ich hier gar nicht erst anfangen. Oder dem Gehacke um die Ausgleichsflächen bei Fluten, den sogenannten Poldern.

Stattdessen haben sie lieber auf einen Minister eingedroschen, der eine einzige Maßnahme ändern wollte. Stichwort Agrardiesel. Es entlud sich bei ihnen dann aber die gesamte Enttäuschung über eine vermeintlich verfehlte Agrarpolitik an ihm.

Oder die Aussage, dass wir ohne die Landwirte nackt wären und Hunger leiden würden. Ich wusste gar nicht, dass hierzulande auch Baumwolle angepflanzt und verarbeitet wird. Oder dass wir Schweinefleisch im großen Stil exportieren sollte auch nur am Rande erwähnt werden. Sorry, solche Aussagen sind einfach nur daneben.

Aber, meine lieben Landwirte, wer hat das ganze Regelwerk denn gestaltet und ausgehandelt? Es waren die Bauernverbände zusammen mit einer einzigen Partei! Schauts mal nach, wer da so in den letzten Jahrzehnten auf den verschiedenen Ebenen in der Verantwortung stand! Aus der Sicht eines bayerischen Bauern sind auf fast allen Ebenen (Politik und Verbänden) Vertreter einer bestimmten bayerischen Splitterpartei zu finden.

Zudem sind die Verbandsvertreter, die dort auch Parteimitglieder sind, als Großbauern selbst die größten Profiteure der Subventionen, während kleine Betriebe zu wenig erhalten und deshalb sterben. Und dennoch jubeln die denen zu? Dennoch lassen sie sich von denen aufhetzen und vor den Karren spannen, obwohl die im großen Stil in die eigene Tasche wirtschaften? Echt jetzt?

Wann schalten die Landwirte mal das Hirn ein und benennen diejenigen, die wirklich dafür verantwortlich sind anstatt jetzt laut zu jammern, dass jetzt alles so schlimm sei und man Hilfe benötige. Das war alles absehbar!

Etwas Demut wäre aktuell angebracht!

Edit: Es wird unterstellt, dass bei den Protesten, oder besser dem Terror gegen die Bevölkerung durch die Landwirte, nur ein paar Deppen mitgemacht haben, auf die jetzt alle Landwirte reduziert werden. Es scheinen aber 90 % der Landwirte in genau dem Verband organisiert zu sein, der die Proteste angeheizt und organisiert hat. Und da kommt nahezu keine Kritik von den vielen Mitgliedern, die da gar nicht dahinterstanden. Warum wohl? Diese Frage darf jetzt jeder selbst beantworten!

Edit #2: Vielleicht noch eine kleine Anekdote meines Vaters, weil die Selbstlosigkeit der Landwirte gerne herausgestellt wird: Seine Mutter ist mit zwei kleinen Kindern in WK2 aus der Ukraine vertrieben worden und landete in Bayern. Sie hatten nichts, hatten Hunger. Die Landwirte vor Ort haben nichts rausgegeben, obwohl sie zwei kleine Kinder dabei hatte. Das war aber nicht alles: Die Bauern fuhren nach der Ernte mit dem Güllefass über das Feld, damit auch niemand mehr die liegengebliebenen Ähren aufsammeln kann. Jedes mal, wenn ich daran denke, wird mir übel! Er sagt selbst, dass die Hartherzigkeit ALLER Landwirte damals unfassbar war.

Ganz ehrlich. Denn wenn die Menschheit tatsächlich seit Jahrhunderten von einer geheimen Elite im Hintergrund gesteuert wird, wäre das für mich eher beruhigend als beunruhigend.

Schaut euch die Menschheit doch an: haarlose, aufrechtgehende Affen, die sich für rational und aufgeklärt halten, während sie größtenteils von Instinkten, Gruppendruck, Status, Angst und irgendwelchen völlig vorhersehbaren Mustern gesteuert werden. Reflektion? Fehlanzeige. Langfristiges Denken? Bestenfalls gelegentlich.

Und jetzt kommt der beruhigende Teil:

Wenn es die Illuminaten wirklich gäbe und sie es tatsächlich geschafft hätten, über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende unentdeckt Macht auszuüben, dann wären sie offensichtlich nicht völlig verblödete Kurzzeitdenker. Im Gegenteil. Sie müssten verdammt intelligent, strategisch und langfristig orientiert sein.

Und selbst wenn sie böse wären: Sie hätten zumindest ein Interesse daran, dass die Menschheit nicht komplett gegen die Wand fährt. Schließlich kann man eine untergehende Zivilisation schlecht heimlich kontrollieren.

Die Alternative finde ich ehrlich gesagt wesentlich beunruhigender:

Niemand sitzt im Cockpit.

Wir sind tatsächlich nur ein Haufen haarloser Affen, die gemeinsam versuchen, ein hochkomplexes globales System zu steuern, obwohl die meisten nicht einmal verstehen, wie ihr eigenes Gehirn sie gerade steuert.

Also ja:

Ich hoffe wirklich, dass es die Illuminaten gibt.

Denn wenn nicht, stellt sich die viel wichtigere Frage:

Wer zum Teufel steuert dann das Ganze?

Die Meinung vieler Frauen hier, dass Muskeln unattraktiv an Männern sind, gilt nicht für die meisten Frauen außerhalb dieser Plattform.

Die Frauen hier auf Reddit sind nicht repräsentativ, weil hier gefühlt nur eine Bubble vorherrscht.

Alles, was man natural erreichen kann, bekommt guten Zuspruch. Manche weniger andere mehr, aber für die meisten ist es ein Pluspunkt.

Klar gibt es reiche Menschen denen es schlecht geht, aber sicherlich ist die Prozentzahl geringer als bei armen Menschen. Bei Celebrities denke ich, dass es eher an der ständigen Überaufmerksamkeit aus der Öffentlichkeit liegt, wenn es ihnen schlecht geht.

Und klar gewöhnt man sich auch irgendwann an seinen Lebensstandard.

Aber dass Geld nicht glücklich macht ist trotzdem ein sinnloser Spruch. Geld zu haben bedeutet eben auch keine finanziellen Sorgen zu haben, schön und komfortabel wohnen zu können, sich tolle Urlaube zu leisten und und und. Es ist 100x besser als wenig Geld zu haben.

Ich sag nicht dass Reiche keine Probleme haben können, aber es lässt sich mit mehr Geld besser leben als mit weniger.

Grundsätzlich bin ich ein Freund davon Kindern bedürfnisorientiert zu begegnen, WENN die bedürfnisorientierte Erziehung richtig gemacht wird und nicht in "Das Kind ist der Chef" ausartet. Und nein, ich möchte definitiv nicht zu physischer und verbaler Gewalt zurück (muss ich leider schreiben um gewisse Kommentare zu vermeiden).

Unser Leben ist aber voller Konsequenzen, auf jede Aktion folgt eine Reaktion und die ist - je nach Handlung - nicht immer positiv. Darauf müssen auch Kinder vorbereitet werden.

Wenn dein Kind sein Eis in den Müll schmeißt, weil er es lustig findet, dann kriegt er an diesem Tag kein neues. Wenn dein Kind meint, dass die Schaufel dafür gedacht ist, anderen einen überzuziehen, dann darf dein Kind an dem Tag nicht mehr mit der Schaufel spielen.

Und wenn dein Kind es lustig findet, andere Kinder oder Erwachsene zu hauen, zu beleidigen etc., dann musst du es früher abholen und bis es abgeholt wird sitzt es bei der Leitung im Büro oder bei einem Erzieher/Betreuer auf der Bank. Und nein, dann reinzukommen und zu sagen "Ach, das war ja ein schwerer Tag. Komm, wir fahren ins Spielzeuggeschäft, da darfst du dir was aussuchen" ist dann nicht unbedingt die richtige Antwort.

Und ja, auch zum Thema Resilienz gehört dazu, dass Kinder auch Sachen machen müssen, wenn sie darauf gerade nicht so viel Lust haben (wie z.B. aufräumen - wenn dein Kind z.B. in der Bauecke spielt und nicht aufräumen will, dann darf es da am Tag danach nicht mehr spielen).

Ich habe immer mehr das Gefühl, dass Eltern ihre Kinder nicht erziehen wollen, sondern sie eher als Beste Freunde sehen. Die Kinder tanzen denen hier teilweise regelrecht auf dem Kopf.

Und wenn sich da nicht bald etwas ändert, dann werden wir spätestens wenn diese auf den Arbeitsmarkt kommen, ein großes Problem haben

(Ich rede übrigens von Kindern im Grundschulalter)

Ich habe gerade irgendwo ein Reel gesehen in dem mal wieder erklärt wurde, warum "alte Menschen" keinen Fahrkartenautomaten bedienen können.

Wer ist denn alt? Leute mit 75-80? Ich bin Jahrgang 76. Als ich 5 war, gingen meine Eltern bereits zu Geldautomaten, anstatt zum Bankschalter. Nicht immer, aber manchmal. Also gibt es die Automatenkultur seit ca. 1981. Wer heute 75 Jahre alt ist, war 1981 30 Jahre alt. Mit 30 ist man noch jung genug neue Technologien zu erlernen. Wer heute mit 75 keinen Automaten bedienen kann, hat sich dieser Entwicklung bewusst verweigert. Das ist eine individuelle Entscheidung, kein obturiertes Schicksal. Ausserdem glaube ich, dass es auch gar nicht so viele Alte gibt, die keine Automaten bedienen können. Es gibt einfach immer eine Gruppe mittelalter Gestriger, die jede neue Technologie ablehnen wollen und als Ausrede dafür die "Alten" hernehmen. Aber das ist Unfug.

Und an die Jüngeren, seid bitte selbst auch so schlau nicht heute stehen zu bleiben. Ihr glaubt vielleicht Ihr wäret "digital Natives", aber die Technologie wird weiter voranschreiten. Und wer heute glaubt auf dem Stand von gestern stehenbleiben zu wollen, der wird morgen abgehängt werden.

Ja, ich weiß, wir brauchen Digitalisierung und so, aber jedem Kind ein iPad zu geben ist echt nicht der Weg. Hab mal ein halbes Jahr an ner Schule gearbeitet, die iPads hatten und auch wenn die Schule sonst wirklich gut war, die iPads sind mir immer so auf den Sack gegangen. Die Schüler werden immer abgelenkt. Hab immer versucht meinen Unterricht möglichst ohne die Dinger zu gestalten. Warum?

1. Hab noch nie gehört dass der Umgang mit Tablets irgendwie konstruktiv in den Lehrplan eingebaut wird. Es wird eigentlich immer nur als glorifiziertes Schreibheft genutzt, weil LehrerInnen auch nicht wissen, was man jetzt damit machen soll

2. Wir haben ein Problem damit, dass Jugendliche sowieso schon teilweise über 10 Std. tägliche Bildschirmzeit haben, da wär es eigentlich gut wenn die mal ein paar Stunden in der Schule ohne die Dinger auskommen müssen.

3. Warum muss man an Schulen immer amerikanische Marken wie Apple oder Microsoft unterstützen?? Wenn schon Digitalisierung dann doch bitte open source, wie z.B. linux. Am besten wäre allerdings analoger Unterricht und dann Computerkunde als verpflichtendes Fach

Ich kann es nicht mehr lesen. Das Narrativ hier, das Narrativ dort. Kein Zeitungsartikel, keine Teamsitzung, kein Fussballinterview kommt mehr ohne aus, ich warte darauf, dass es jemand schafft, es in einem Pfannkuchenrezept unterzubringen. Ja ja ja es gibt jeder noch so stupiden Aussage einen Anschein von Tiefgründigkeit, aber es reicht auch langsam. Bei genauer Hinsicht handelt es sich beim folgenden Satz meist eh nur um tintegewordene Luft mit schlauem Anstrich. Und wehe jemand wagt das Narrativ dieses Posts zu ändern

Ich selber mag alte Verbrenner auch sehr gerne, das mechanische Feedback, der Sound und das Gefühl, eins mit einer Maschine zu sein.
Ich verstehe jedoch nicht, warum Autos wie der ioniq 5 N von Petrolheads so gehasst werden.
Die simulierten Gänge sind meiner Meinung nach eine coole Spielerei, mit der man wieder ein bisschen Emotion ins elektrische Fahren bringt und auch mal kompromisslos und risikofrei die Gänge ausfahren und in den Begrenzer knallen kann, ohne die Sorge, dass einem alles um die Ohren fliegt (ich fahre einen alten Mini Cooper, die Sorge ist bei mir leider besonders berechtigt).
Auch auf Kurzstrecken mal Fünfeinhalb drehen ohne den Motor zu heatcyclen oder auf Temperatur zu warten.
Wem es nicht gefällt: es ist ein Feature das sich abschalten lässt, eine Option die man wählen kann.
Und ich muss sagen, das hat die Elektromobilität für mich um einiges attraktiver gemacht, klar, es ist nicht echt, es ist wie ein „Spiel“, aber es macht Spaß.
Und das ist die Hauptsache.

Es kommt immer häufiger vor, dass Menschen einem Ragebait unterstellen, obwohl man einfach eine ernstgemeinte Frage hat und nicht ragebaiten möchte.

Ich verstehe schon, dass es im Internet viele Trolle gibt und wegen der Generalverdacht existiert. Aber wenn man jetzt anfängt, überall stumpf ragebait drunter zu posten, führt das zu gar keinem Dismurs mehr

Die Begründung, dass die Band ihre Auftritte für politische Statements nutzt und man nur unpolitische Auftritte wolle, ist hochgradig peinlich. Äußerungen, in denen die Demokratie verteidigt und demokratiefeindliche Tendenzen verurteilt werden, sind letztendlich nicht in dem Sinne politisch, dass sie irgendeine bestimmte Richtung bevorzugen. Sie sind lediglich die öffentliche Äußerung selbstverständlicher demokratischer Positionen. Nach der Logik der Veranstalter müsste auch eine Band ausgeladen werden, die sagt, Liebe sei besser als Hass, Toleranz und Gewaltfreiheit seien wichtige Werte und die Akzeptanz anderer Menschen gehöre zum normalen gesellschaftlichen Umgang.

Ich habe bis jetzt 4 Therapeuten gehabt mit einer Therapielänge von 6 bis 24 Monaten und bei keinem so richtig das Gefühl gehabt dass mich die Therapie voranbringt. Mein erster ist ein paar mal fast eingeschlafen, einmal hatte ich eine sehr kompetente Frau wo ich aber auch nichts Wirklich mitgenommen habe.

Ich denke dass andere Leute besser in Therapie aufgehoben sind als ich denn ich merke ich bin stark Therapieresistent. Ich habe einfach gelernt, niemand anderes als meiner eigenen Wahrnehmung zu vertrauen und bin sehr gefestigt in meiner Weltanschauung und in meinem Selbstbild. Deswegen weiß ich nicht, ob ich nochmal in Therapie gehe obwohl eine funktionierende Therapie von Vorteil sein könnte. Ich gebe den Platz lieber an jemanden der mehr davon Profitiert als jemand wie mich.

Ich denke, dass ich Therapieresistent bin und es eine zeitverschwendung ist, zum Therapeuten zu gehen.

Edit: es würde auch.nicht helfen, DEN richtigen Therapeuten zu finden. Ich denke dass in jeder Konstellation eher ich das Problem bin und ein anderer Therapeut da nicht viel machen kann.

JA ich sage es öffentlich und ich weiß ich was kommt:

AbER nIcHt alLe HuNDE!!!11 Viele Hunde sind SUPER erzogen !!

Wisst ihr was? Ich hatte selber einen Hund! Und nur durch ihn habe ich gemerkt das ich Hunde eigentlich garnicht mag. Nicht wegen ihm, er war wirklich ein Schatz (Ruhe in Frieden Mausi ❤️) aber durch das tägliche gassi gehen bin ich nunmal sehr vielen anderen Hunden begegnet.

Das mag wirklich gut möglich sein das oft die Halter schuld sind. Aber ich mag Hunde einfach per se nicht. Und super oft werde ich dann mit sehr erstaunten Blicken konfrontiert von Menschen die das wohl anscheinend zum ersten Mal hören?

Selbst mit meinem Mann gerate ich immer wieder aneinander weil er unbedingt will das wir uns einen Hund anschaffen.

Wenn Menschen sagen sie mögen z.B keine Katzen wird oft entweder zugestimmt oder es einfach als eine persönliche Präferenz angesehen.

Sobald man aber öffentlich es wagt zu sagen man mag keine Hunde wird man angeschaut als ob man die Person persönlich angegangen wäre.

Ich persönlich mag Hunde einfach nicht. Ich finde sie oft anstrengend, nervig, stinkend (Sorry aber Hunde riechen wirklich oft und ich weiß Hundebesitzer nehmen das nicht mehr so wahr aber doch tun sie!)

Natürlich gibt es gut erzogene Hunde. Ich toleriere diese dann meistens um mich herum. Aber die meisten Hunde die ich kennen gelernt habe springen mich an, lecken mich ab oder sitzen mit einer absoluten Erwartungshaltung vor mir.

Das beste ? Man wird sofort als schlechter Mensch gehen wenn man keine Hunde mag. Als ob meine Präferenz an Haustieren auch nur ansatzweise etwas über mich als Mensch aussagen würde.

Daher denke ich mal passt meine Meinung hier rein. Ich rechne mit großen Gegenwind 😅

Es sind diese dummen Apps, die viel zu viele Probleme verursachen. Bei Kindern und bei Erwachsenen. Für vergleichsweise wenig Vorteile.

Es ist meine Meinung dass ein Social Media Verbot für 16 und Jünger nicht weit genug geht. Es sollte nur noch erlaubt sein für Menschen über 100 Jahre. Weil bei denen gibt es keine Gefahr, dass die Gertrude sich radikalisiert. Wenn doch, dann reicht es ein Glas Milch zum Abendessen zu servieren und ab 6 Uhr ist Nachtruhe.

Das war Sarkasmus. Aber meine Meinung ist ernst. Social Media ist Gift für die Gesellschaft und die Nachteile gleichen die Vorteile nicht aus. Politik gehört komplett verboten auf social Media. Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren sollten keine Selfies Posten dürfen. Und Verdachtsfälle auf Mobbing sollte einen flächendeckenden Bann für ALLE Beteiligten nach sich führen. Opfer und Täter sollten mehrere Monate Pause von Social Media bekommen.

Alternative: Nur social Media gezahlt mittels GEZ zulassen. Private social Media komplett verbieten.