La Camera dei Rappresentanti ha approvato, con 237 voti a favore e 169 contrari, il Protect Economic & Academic Freedom Act, una proposta di legge bipartisan che vieterebbe alle università che ricevono finanziamenti federali di disinvestire da Israele o partecipare in alcun modo a boicottaggi contro il Paese. 33 Democratici hanno votato a favore. Solo due Repubblicani hanno votato contro.

Oltre a svuotare di senso il Primo Emendamento (che vabbè, ormai), la legge presenta ulteriori problematiche:

1. La definizione di Israele come qualsiasi «entità autorizzata o regolamentata da, o organizzata secondo le leggi di», andando così a includere i territori occupati di Cisgiordania, Gerusalemme Est, alture del Golan e, chissà, un giorno anche Gaza ➝‬ In pratica, una legge che costringerebbe le università a normalizzare con insediamenti illegali e coloni.
2. Il costringere le università a "dimostrare un fatto negativo": l'assenza di rapporti economici con un ente o partner israeliano, o presunta tale, sarà di per sé passibile di accusa di boicottaggio anti-israeliano («non-expressive commercial boycott») ➝‬ In pratica, costringendo le università ad adottare preventivamente un'affirmative policy volta a massimizzare i rapporti con Israele per evitare possibili conseguenze. Parlando delle quali...
3. Il renderle vulnerabili all'utilizzo del False Claims Act da parte di soggetti privati: essendo tenute a certificare di "non stare boicottando Israele" (o gli insediamenti illegali), le università potranno essere citate in giudizio da terze parti che potranno appellarsi a qualsivoglia assenza di qualsiasi tipo di relazione con Israele come prova che esse hanno dichiarato il falso, ricevendo pure parte del risarcimento ➝ In pratica, incentivando una forma di guerriglia economica da parte di soggetti interessati o lobby contro chiunque venga giudicato insufficientemente rispettoso della legge, e quindi di Israele.

Cioè:

TL;DR Alle università non solo è vietato prendere posizione contro lo Stato di Israele, ma non devono nemmeno poterne boicottare coloni/insediamenti, in quanto estensioni di Israele stesso. E con "boicottare" si intende non investire attivamente in Israele, e quindi negli insediamenti illegali. Ogni presunta mancanza di zelo nel sostenere economicamente l'occupazione israeliana e la macchina bellica che la sorregge potrà diventare terreno per azioni legali da parte di privati interessati. Tutto ciò in nome di uno Stato straniero btw. Fine TL;DR

In conclusione: Credo, seppure di politica estera, sia una notizia di indubbio interesse anche per l'Italia, a sottolineare lo status assolutamente eccezionale di cui gode Israele e che i suoi difensori, in politica e in rete, cercano sempre di offuscare:

• È oggettivamente giusto concentrarsi su Israele più che su N altri Paesi, data l'influenza senza pari che riesce a esercitare su istituzioni, Stati e aziende nella sua orbita. Un'influenza, oltre che indebita, oggettivamente nociva per chi in quei Paesi ci vive, in quelle aziende ci lavora o ci fa affari e con quelle istituzioni deve rapportarsi quotidianamente, dato che vede le proprie libertà e i propri diritti restringersi in nome di una potenza straniera.
• È oggettivamente giusto concentrarsi su Israele tout court, dato che i primi a farlo sono proprio "quelli dall'altra parte", mettendo a disposizione tutte le loro risorse e leve di potere (come quei politici che, pur dovendo in teoria rappresentare gli americani, hanno scritto e approvato questa legge, o i loro epigoni italiani che il 9 settembre discuteranno il "DDL antisemitismo"). L'opposizione a Israele è semplicemente un meccanismo correttivo.

Un'inchiesta sotto copertura, con giornalisti che si fingevano un ricco finanziatore americano e suo figlio, è stata trasmessa poche ore prima del congresso annuale del partito anti-immigrazione.

Il partito Reform UK di Nigel Farage è stato segnalato alla Metropolitan Police di Londra e alla Commissione elettorale per presunte donazioni illegali.

La portavoce per il Cabinet Office dei Liberal Democratici, Lisa Smart, ha dichiarato che il caso riguarda "l'accettazione e la dissimulazione di una donazione da parte di un donatore non ammissibile".

L'esposto arriva dopo un'inchiesta sotto copertura, trasmessa dall'emittente britannica Channel 4 News e realizzata dalla società Verbatim, che ha ripreso esponenti del partito Reform mentre discutevano di donazioni provenienti dal figlio di un finanziere statunitense, che in realtà era un giornalista sotto copertura.

In base alla legge britannica, le donazioni provenienti da soggetti stranieri sono vietate.

Il Partito laburista al governo ha dichiarato a sua volta di voler segnalare la vicenda alla polizia.

Non ho idea se questa notizia sia già stata pubblicata da qualcun altro nei vari sub.
Magari lo sapevamo già in cuor nostro, ma adesso avere la conferma aggiunge un pizzico di frenesia

tl;dr ci potrebbero essere incompatibilità tra posizioni nell’esercito e in un partito politico, anche se il legale di Futuro Nazionale ovviamente nega (c’è la risposta nell’articolo).

La procura militare ha disposto l'avvio degli accertamenti per verificare, si legge in una nota firmata dal procuratore Marco De Paolis, "l'eventuale sussistenza di fatti di propria stretta competenza in relazione a persone soggette alla giurisdizione militare".

Omicidio-suicidio in A1. I corpi senza vita di una donna di 45 anni e un uomo di 36 sono stati trovati sotto un cavalcavia dell'autostrada intorno alle 15.30 di oggi. Stando alle ricostruzioni della polizia, l'uomo ha spinto nel vuoto la donna, sua ex compagna, per poi gettarsi a sua volta dal viadotto Lora (non Altena come scritto in precedenza) lungo l'autostrada, nel territorio di Barberino del Mugello, al bivio tra la Panoramica e la Direttissima. La vittima è Lorenza Isceri, dirigente d'azienda originaria di Lecce che risiedeva a Firenze. L'uomo invece è Federico Vella, anche lui residente a Firenze.

La donna, poco prima di morire, aveva provato a chiedere aiuto contattando il numero unico di emergenza 112 e anche un amico. È stata proprio la chiamata della vittima al 112 a far scattare l’allarme: la sala operativa della questura ha disposto la ricerca della vettura in autostrada ma quando la pattuglia della polizia stradale è giunta sul posto non c’era più nulla da fare. L’auto si trovava a margine della carreggiata.

Per gli investigatori è possibile che la donna fosse già stata uccisa prima di essere gettata dal cavalcavia. L'uomo le avrebbe infatti teso un agguato, bloccandola nel garage di casa a Firenze per poi chiuderla nel bagagliaio dell'auto e raggiungere la A1. Durante il tragitto, Vella si è accorto di aver lasciato nel portabagagli lo zaino con un cellulare, lo stesso con il quale la donna ha chiamato il 112 e un amico per chiedere aiuto. L'uomo ha fermato l'auto, le ha strappato il cellulare e l'ha lanciata giù dal viadotto. A quel punto la polizia stradale è arrivata sul posto: la donna era già a terra mentre l'uomo si trovava in bilico sul cavalcavia. Come dimostrano le telecamere poste sul'A1 e la body cam in dotazione agli agenti, i poliziotti hanno provato ad avvicinarsi a Vella che però si è lanciato nel vuoto

l'ultima volta erano state 159 ma con meno gare, questa volta ne abbiamo comunque vinte proporzionalmente di più.

(159/769 =0.20 vs 224/931 = 0.24)

Non c'è la placement table che è la mia nuova sega mentale preferita però.

Questo brand: https://www.goodles.com

Si rafforza Barilla negli Stati Uniti. Il celebre brand della pasta made in Italy ha infatti confermato di aver rilevato Goodles, il marchio statunitense che ha reinventato i tradizionali “Mac & Cheese” americani (“maccheroni al formaggio”). La partnership (con la quale il marchio Usa entra nell’azienda italiana) è finalizzata ad accelerare la crescita del brand, nel pieno rispetto dell’autonomia, dell’identità e dell’attuale leadership aziendale.

L’azienda fondata in California nel 2020 ha innovato il mercato

Fondata in California nel 2020 (con il nome Gooder Foods, Inc.) e con sede a Santa Cruz, Goodles è nata dall’idea che il Mac & Cheese, comfort food amato oltreoceano, potesse diventare più nutriente, gustoso e in grado di trasmettere piacere e gioia. E questo grazie a una proposta nutrizionale premium e a una gamma di gusti originali, in poco più di quattro anni il marchio si è affermato come uno dei più dinamici della categoria, costruendo una community di consumatori appassionata in tutti gli Stati Uniti.

Guido Barilla: un giorno importante per il nostro gruppo

«Oggi è un giorno importante per il nostro Gruppo - ha commentato ill presidente del Gruppo Barilla, Guido Barilla - Seguivamo da tempo Goodles e siamo rimasti colpiti dalla forza del marchio, dalla qualità dei suoi prodotti e dallo slancio della sua crescita. Conoscendo il management, guidato da Jen Zeszut, siamo rimasti altrettanto colpiti dalla solidità dell’organizzazione, dalla sua coesione e dalla sua visione orientata al futuro. Questi elementi ci hanno convinto che Goodles fosse la scelta giusta e rappresenti un’opportunità entusiasmante per il futuro».

La partnership si fonda anche su una forte affinità tra le due aziende: per entrambe la qualità e il gusto dei prodotti sono un elemento fondamentale delle loro strategie.

La founder Zeszut: Barilla il miglior partner per la nostra azienda

«Goodles - ha commentato la Co-fouder e Ceo, Jen Zeszut, che continuerà a guidare il team di Goodles - vuole continuare il positivo percorso di questi anni. Non avrei potuto pensare a un partner migliore per la nostra piccola azienda e per il nostro team. Il Gruppo Barilla può aiutarci a innovare e crescere, permettendoci al contempo di prendere decisioni migliori e di mantenere la nostra qualità» .

Dichiarazione a seguito dell'approvazione ieri della legge in Veneto sul fine vita con maggioranza bipartisan (per chi se la fosse persa, QUA).

Per correttezza, la riporto per intero:

"A seguito dell’approvazione della legge regionale sul suicidio assistito, si esprime amarezza poiché, in tal modo, si afferma un modello culturale e un modello di sanità che possono portare ad una deriva difficilmente controllabile.
La percezione della dignità della vita umana appare da oggi meno tutelata. C’è soprattutto grande preoccupazione per le persone fragili e sole, ossia per le persone che affrontano la vecchiaia e il suo epilogo non potendo contare su un effettivo accompagnamento e supporto umano e affettivo.

Quanto alle motivazioni psicologiche – i cui margini di interpretazione soggettiva sono ampi – è evidente che di volta in volta le situazioni in cui sarà consentito intervenire col suicidio assistito tenderanno a moltiplicarsi. In alcuni dei sostenitori della legge in oggetto, essa è intesa come l’inizio di un processo ampliabile. E così si rischia di aprire a un soggettivismo interpretativo per cui è logico domandarsi quali saranno i criteri effettivamente utilizzati per definire e valutare oggettivamente, di volta in volta, una sofferenza come “insopportabile”.

Oggi non ha vinto o perso qualcuno, ma, certo, un modello di vicinanza umana è stato, in qualche modo, ferito e limitato.
L’impegno ora è di promuovere di più e meglio una cultura di prossimità, specialmente nei momenti in cui la vita diventa difficile e fortemente compromessa.

L’impegno è di accompagnare le persone, sempre più e con i mezzi tecnici che oggi la scienza ci offre. Non ci si riferisce – è chiaro – ad alcuna forma di accanimento terapeutico ma, piuttosto, a quelle cure palliative di provata efficacia nel ridurre il dolore.
Infine, l’auspicio che l’obiezione di coscienza sia davvero garantita in tutti i momenti e in tutti i soggetti interessati da tali protocolli sanitari."

Legge approvata ad ampia maggioranza (bipartisan) con 32 sì, 14 no e 5 astensioni dopo 2 giornate di dibattito, tensioni e tentativi di rinvio.

Sì arrivato dalla maggior parte dei consiglieri di Lega e Forza Italia, nonchè dall'intera opposizione composta da Pd, Avs e M5s.
Contrari in maniera compatta solo Fratelli d’Italia, Futuro Nazionale e i no vax di Resistere Veneto.

Ancora incerta la reazione del Governo che aveva sempre impugnato le leggi regionali (fino ad oggi solo fatte da regioni di centrosinistra) sul fine vita, rivendicando a sè il legiferare sul tema.
Salvo poi non farlo, visto che è dal 2019 - anno della sentenza Cappato-Antoniani della Corte Costituzionale - che il Parlamento non procede, nonostante sia tenuto a farlo.

Aggiornamento dall'Associazione Luca Coscioni, regione per regione, sull'avanzamento di una norma regionale sul fine vita:

• Legge approvata (4): Toscana, Sardegna, Emilia-Romagna, Veneto.
• Discussione in corso (3): Trentino-Alto Adige (Province autonome di Trento e Bolzano), Umbria
• Proposta depositata/prossima al deposito e in attesa dell’avvio dell’iter (8): Liguria, Campania, Molise, Marche, Sicilia, Puglia, Lombardia (15 settembre), Piemonte
• Raccolta firme in corso (2): Lazio, Calabria
• Regioni non ancora attivate: (4): Abruzzo, Basilicata, Friuli Venezia Giulia, Valle d’Aosta

Non sarebbe mai transitato per l’Italia il bielorusso con passaporto russo che, secondo la Bild, sarebbe entrato nello spazio Schengen con un visto italiano. L’uomo è coinvolto nel tentato attacco russo all’aeroporto di Lipsia dello scorso 4 agosto. Ansa apprende da qualificate fonti di sicurezza che gli accertamenti svolti finora hanno dato esito negativo. Sono comunque in corso, sottolineano le stesse fonti, ulteriori verifiche e approfondimenti.

Il bielorusso avrebbe precedenti criminali nei Paesi baltici. Secondo quanto ricostruito dagli inquirenti tedeschi, aveva ottenuto ad aprile scorso un visto turistico presso l’ambasciata italiana a Minsk. Il passepartout che gli avrebbe poi consentito di entrare nell’Area Schengen e raggiungere e poi lasciare così indisturbato la Germania. A quanto sembra si tratta dell’uomo che avrebbe portato fisicamente il drone dotato di esplosivo sulla pista dell’aeroporto di Lipsia, dove è poi stato ritrovato la notte tra il 4 e il 5 agosto vicino ad alcuni aereo cargo ucraini. Non esplose, a quanto pare, per un difetto del detonatore. «Controlleremo, se è così cercheremo di capire perché è stato concesso quel visto», ha reagito prudente per ora il ministro degli Esteri Antonio Tajani a margine di una riunione Ue in Irlanda.

Il quotidiano britannico: sta mettendo alla prova Meloni e intercetta le simpatie filorusse degli italiani

Il leader di Futuro Nazionale, Roberto Vannacci, sarebbe il “cavallo di Troia” della Russia in Italia. È la definizione del Financial Times in un pezzo in cui il quotidiano londinese afferma che l’ex generale sta mettendo alla prova la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni. Intercettando «le simpatie filorusse degli italiani in vista delle elezioni politiche del prossimo anno».

L’Ft parte dal momento in cui Vannacci, «a torso nudo e con al collo un ciondolo a forma di doppia ascia associato all’organizzazione neofascista Ordine Nuovo», quest’estate invitava a smettere di fornire armi e soldi all’Ucraina. Mettendo in discussione la politica estera di Meloni. «Le sue posizioni allineate al Cremlino rischiano di complicare la campagna per la rielezione di Meloni, facendo leva sulle profonde correnti di pacifismo, malcontento economico e simpatia per Mosca presenti in Italia», scrive il quotidiano, secondo cui inoltre alcuni analisti sospettano che dietro l’ascesa di Vannacci «vi sia un’influenza russa. Soprattutto dopo che Meloni ha costretto Salvini – un tempo fervente ammiratore di Vladimir Putin – ad allinearsi al suo sostegno a Kiev».

La vittima era andata nel negozio per comprare la merenda per lei e i fratelli e, tra gli scaffali del minimarket, è stata abusata sessualmente dal negoziante di 42 anni. La violenza è stata filmata dalle telecamere di sorveglianza che hanno ripreso anche un altro abuso, compiuto dallo stesso uomo 40 minuti prima, ai danni di una donna adulta non ancora identificata. Dopo due notti in carcere l'uomo è stato rilasciato. Il ministero della Giustizia invierà ispettori al Tribunale di Torino per verifiche

Violenta una ragazzina di 13 anni ma viene scarcerato perché, per il gip, si è dimostrato “collaborativo” e “dispiaciuto”. È successo a Madonna di Campagna, alla periferia Nord di Torino, sabato 29 agosto. Era pieno giorno e la vittima era andata nel minimarket della zona per comprare dei succhi di frutta, la merenda per i suoi fratelli. Lì il negoziante, un uomo bengalese di 42 anni, ha abusato di lei tra gli scaffali approfittando di un momento in cui erano soli. Non era presente neanche il proprietario dell’attività. Per fare luce sulla vicenda il ministero della Giustizia disporrà l'invio degli ispettori al Tribunale di Torino per effettuare verifiche: "Rilevo che la decisione del Gip rientra nell'ambito dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura, su cui non posso e non devo interferire. Nondimeno, tenuto conto della eccezionalità del caso e dell'allarme sociale cagionato, ho disposto l'invio di ispettori per acquisire ogni valutazione utile", ha riferito il ministro della Giustizia, Carlo Nordio.

Dopo gli abusi subiti la piccola vittima era in stato di shock: appena uscita dal minimarket ha chiamato la mamma e poco dopo sono arrivati i poliziotti. Confermare il racconto della 13enne è stato semplice: le telecamere del negozio avevano ripreso tutto. Anzi, dai filmati è emerso che solo 40 minuti prima della violenza sulla ragazzina, lo stesso uomo aveva abusato anche di una donna adulta che non è ancora stata identificata. Il 42enne lo stesso sabato è stato arrestato dalle forze dell’ordine ma la sua permanenza in carcere è stata breve. Dopo solo due notti al Lorusso e Cutugno, il gip ha disposto la sua scarcerazione in quanto, come riporta La Stampa, l’uomo è incensurato, durante l’udienza di convalida ha affermato di “essere dispiaciuto” ed è parso “collaborativo” quando ha consegnato i filmati delle videocamere di sicurezza agli agenti. Per il giudice, il fermato avrebbe “mostrato resipiscenza”, un ravvedimento, quindi il “trauma dell’arresto” è sufficiente come insegnamento per non compiere nuovamente atti simili in futuro.

Il racconto della piccola vittima, ancora sotto shock, alla polizia è dettagliato. Poco dopo le 13 la ragazzina era uscita di casa per andare a comprare i succhi di frutta per lei e i fratelli. Voleva andare in un altro negozio ma aveva pochi euro e aveva quindi optato per il minimarket più vicino ed economico. “Mi ha regalato una bibita. Si è avvicinato per chiedermi se fossi fidanzata. Mi ha abbracciata. Mi ha chiesto quanti anni avessi. Gliel’ho detto. Ha risposto, sei molto giovane”. Poi, come scrive il pm Paolo Cappelli che coordina l’inchiesta, è stata “costretta a subire atti sessuali”. Per il pubblico ministero è evidente che l’uomo vada incarcerato in quanto “vi è il concreto pericolo che, se libero, commetta reati della stessa specie”. Contrariamente a quanto richiesto dal pm, però, l’unico provvedimento preso dal giudice è stato quello di sottoporre il 42enne all’obbligo di firma. Un obbligo che, si legge nella nota del gip, “il medesimo potrà concordare con l’autorità” andando a firmare nel commissariato più vicino. L’uomo quindi è libero e può anche tornare a lavorare.  

"Parliamo, giustamente, molto di sicurezza. Si chiede, giustamente, conto al Governo di quello che non va. Però qui la domanda va fatta fino in fondo. Le leggi le abbiamo scritte, e sono più severe che mai. Le Forze dell'Ordine hanno fatto il loro dovere, in poche ore, benissimo. La Procura ha chiesto la misura più dura. Tutta la catena ha funzionato. E poi arriva un provvedimento che la spezza in quarantotto ore, e noi non possiamo fare niente, se non inviare gli ispettori del Ministero, che è quello che stiamo facendo". Lo afferma sui social la premier Giorgia Meloni, sulla alla vicenda del cittadino bengalese di 40 anni scarcerato dopo 48 ore, nonostante fosse accusato di aver commesso abusi sessuali nei confronti di una bambina di 13 anni. "Chi lo spiega a quella famiglia? - aggiunge - Chi lo spiega a quel quartiere, che stanotte sa che quell'uomo è di nuovo lì? Noi andiamo avanti. Norme, uomini, mezzi, risorse. Fino in fondo. Ma così è davvero difficile. La mia totale solidarietà alla ragazza e alla sua famiglia".

Come combattere l'emigrazione dei medici e le strutture sanitarie al collasso e sovraffollate?

Con una spesa più bassa, ovvio.

Poudzo! Com'è?

Aosta, Valle d'Aosta
Castello di Quart

In Evidenza

⭐ Hai visto un commento interessante? Pensi meriti un suo thread? Dillo a OP! Oppure fai report sul suo commento scegliendo l'opzione "Merita un thread dedicato!", lo trovate sempre dietro al bottone "Breaks r/Italy rules".

❗ Feedback e Segnalazioni ai mod: clicca qui | Attenzione: discutere della moderazione nei thread o nel caffè comporta un giorno di sospensione.

🇺🇦 🇮🇱 Argomento Ucraina, Israele: nel Caffè sono permesse solo le storie personali. Vuoi commentare le notizie o la situazione generale? Fai un post!

Menu del giorno

Da ieri

• Oggi è aperto /r/DimmiOuija, dove si possono fare domande e ricevere risposte, una lettera alla volta. Partecipazione aperta a tutti.

E ci saranno anche i cortei di protesta ovviamente, Collettiva si sta mobilitando: Confermato il raduno dei nazisti, in Trentino sarà mobilitazione

L’evento si terrà dal 3 al 6 settembre a Pietramurata, nel comune di Dro, in Trentino. Prevista la partecipazione di circa 300-400 persone

Ritorno a Camelot, il raduno internazionale della destra estrema organizzato da Veneto Fronte Skinheads, si farà. Il Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica di Trento ha deciso di non bloccare la manifestazione, che andrà in scena dal 3 al 6 settembre a Pietramurata, nel comune di Dro, in Trentino. Non si arrestano dunque le polemiche che da giorni ormai accompagnano l’avvicinarsi dell’evento, osteggiato da partiti di opposizione, associazioni e sindacati, che ne denunciano l’incostituzionalità.

Ordine pubblico

Il raduno, che prevede concerti, conferenze e stand librari e musicali, si terrà su un terreno privato, presso l’hotel Ciclamino. Al termine del vertice che ha dato l’ok alla manifestazione, il prefetto di Trento Isabella Fusiello ha annunciato che, al fine di gestire l’ordine e la sicurezza pubblica all’esterno della struttura alberghiera, «sono stati richiesti interventi al personale della polizia di Stato, dei carabinieri e della guardia di finanza». In più, come ha spiegato Fusiello, si prevede la presenza di personale della Digos e dei reparti inquadrati anche all’interno dell’hotel «proprio per verificare i loro comportamenti, che qualora dovessero risultare di rilievo penale saranno denunciati alle autorità giudiziarie».

A margine dell’incontro il questore Nicola Zupo ha aggiunto che si stima che l’evento radunerà 300 o 400 persone al massimo e che dalla sera del 2 settembre fino al 6 saranno schierati 120-140 uomini, anche in previsione del corteo di protesta in programma per giovedì 3: «Questi uomini sono stati chiesti non solo per evitare che ci siano scontri ma anche perché le prescrizioni che saranno emesse dal questore vengano rispettate da coloro che partecipano al raduno».

L’immagine di Cerignola come caso emblematico utilizzata per vendere dispositivi elettronici contro i furti d’auto. È questo il fatto finito all’attenzione dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato (Agcm), dopo un esposto presentato dall’assessora alla Sicurezza del comune, Teresa Cicolella. Al centro della segnalazione c’è un video promozionale diffuso online da una pagina riconducibile a una presunta azienda. Nel contenuto, secondo l’Amministrazione comunale, la città sarebbe stata rappresentata attraverso immagini e riferimenti ritenuti stereotipati e non corrispondenti alla realtà, con l’obiettivo di promuovere la vendita di sistemi destinati alla protezione delle automobili dai furti.

Parallelamente, il Comune ha annunciato l’intenzione di procedere con una diffida formale nei confronti della presunta azienda, chiedendo l’immediata cessazione della diffusione del video e la sua eliminazione dai canali online.

Se vi state chiedendo dov'è la pubblicità, si dice che l'azienda sia riuscita a fare sparire tutto, forse è vero perché io non l'ho trovata.

Domani mattina ti svegli Presidente del Consiglio, maggioranza bulgara, ampio consenso, nessun condizionamento esterno e il desiderio di cambiare il Paese. Hai 5 anni di legislatura davanti. Cosa fai?

Almeno nei sogni non diamoci limiti.