Aber damals mit den neun Leuten aus der Linksfraktion die zehn Sitze im Bundestag mitnehmen, damit die Linke den Status als Fraktion verliert und nur noch als Gruppe weiterbestehen konnte und ihr selbst weiterhin im Bundestag wart anstatt die Mandate zurückzugeben.

Erbärmliches Miststück.

Hallo liebe Genossis,

ich habe mit einem guten Freund und Genossen lange darüber geredet, wieso Elif bei der Causa Dahabflex so reagiert hat, wie sie reagiert hat. ich fand seine Analyse sehr treffend und wollte sie mit Euch teilen. Bin gespannt auf Eure Einschätzung:

Kontext: Elif kommentiert in der aktuellen Folge jung und naiv, dass sie von jüdischen Menschen angesprochen wurde, dass sie Angst haben aufgrund der Rhetorik von Dahabflex (“Yalla yalla Intifada“ und „Death to the IDF“). Sie sagt zwar, dass die Absicht von der Linke Neukölln und Dahabflex nicht antisemitisch war, aber dass man mehr darüber nachdenken muss, wie diese Nachrichten bei den jüdischen Empfängern ankommen. Und dass es antisemi gedeutet werden kann.

Nun die Einschätzung unseres Genossen:

Das strategische Ziel der Linken ist Kapitalismus durch eine sozialistische Transformation der Wirtschaft zu überwinden. Ein strategisches Zwischenziel dafür ist die Regierung der Hauptstadt zu leiten. Dafür muss man eine Wahlkampagne führen können (mit freiwilligen Wahlkämpfern, die das Leid der Palästinenser unerträglich finden und sofort beenden wollen) und Stimmen von Wählern bekommen (die im Abwasser des Liberalismus schwimmen z.B. Diffamierungen der Linken auf allen Bildschirmen in den Busen und Bahnzügen). Die Taktik, um dieses Zwischenziel zu erreichen, ist das, was sie gerade tun.

Das strategische Ziel der Zionisten ist Gaza und Westbank zu kolonisieren. Deren strategisches Zwischenziel ist die Palästinenser schrittweise zu vernichten und zu verschieben. Dafür brauchen sie politische Unterstützung der liberalen Staaten. Sie bieten die Sicherung der von ihnen verkauften Gasfelder am Gaza-Meer an die deutschen Industriellen…

Blablabla… deren Taktik ist die Sozialisten als Verbreiter von Juden-Hass zu diffamieren, denn wir sind die einzigen politischen Kräften, die internationale Solidarität mit den Palästinenser tatsächlich haben.

Keine Ahnung ob das hier der richtige Ort ist, aber ich muss mal kurz Dampf ablassen.

Ich gucke selten Nachrichten im TV (bin w 32) und hab jetzt durch Zufall eingeschaltet. WDR Nachrichten über die Wahlen in Sachsen-Anhalt. Es wird eine kleine Wahlkampfparty der CDU eingeblendet und dann das große Sommer-/Demokratiefest der AfD mit hunderten Menschen und Siegmund als Redner. Kein einziges schlechtes Wort über unsere rechtsextreme Partei. Im Verlauf wird über die Regierung in Thüringen gesprochen und ob die CDU eventuell auf die Linken angewiesen ist. Dann wird völlig random eine FreePalestine Demo eingeblendet mit den Worten „die Linken dulden jedoch Israelhasser und Antisemiten in ihren Reihen“ o.ä.

Es brodelt in mir. Dieses aktiv manipulative Hetze gegen die Linke ist unfassbar, während eine AfD schön Bühne bekommt. Und wer heutzutage Israel nicht hasst ist sowieso fragwürdig. Und dann ernsthaft immer noch diese Framing des Antisemitismus ist so wild ey. Grr.

Kann man ihr noch helfen? Zionist, „Christ“, fetischisiert Jamaika, wählt die Afd….

Vor mehr als einer Woche gab es den Post The kids are all red?

Dort hatte ich bereits darauf hingewiesen wie problematisch Männerbünde sind, und wie sehr die Rote Jugend ein patriarchales Männerbild zelebriert.
Darum verwundert es mich auch nur wenig, dass stoppt_taeter auf psychische und patriarchale Gewalt, Manipulation, Täterschutz, soziale Isolation, patriarchale Übergriffe in der Roten Jugend aufmerksam macht.

Haltet besser abstand von der Roten Jugend.

Den ganzen Erfahrungsbericht gibt es auf indymedia. Diesen Artikel gibt es schon seit März. Aber diese Missstände werden weiter tot geschwiegen.

Quelle: https://www.instagram.com/reel/Dct0umftrr1/

Quelle: https://www.rbb24.de/politik/berlin-wahl-2026/beitraege/berlin-trend-abgeordnetenhaus-wahl-september.html

Graz. Die Stadt Graz setzt vorerst die Bearbeitung neuer Förderungen aus. Auf Anordnung von Finanzstadtrat Manfred Eber (KPÖ) und Finanzdirektor Johannes Müller gilt eine allgemeine Bestellsperre zunächst bis 10. September. Ausgenommen sind gesetzlich notwendige Aufgaben der Stadt sowie unabdingbare Ausgaben zur Aufrechterhaltung des inneren Dienstes. Bereits vertraglich geregelte oder von Gemeinderat beziehungsweise Stadtsenat beschlossene Förderungen sollen nicht betroffen sein.

Begründet wird der Schritt mit akuten Liquiditätsproblemen. Im Behindertenbereich werden laut Angaben aus dem Büro des Finanzstadtrates unerwartet mehr als 30 Millionen Euro benötigt. Zugleich verweist Eber auf strukturelle Finanzprobleme der Städte und Gemeinden, auf ausbleibende Lösungen auf Bundes- und Landesebene, auf eine nicht gegenfinanzierte Steuerreform des Bundes und auf die fehlende Reform der Grundsteuer. Am 11. September soll die Stadtregierung über das weitere Vorgehen beraten.

Die Maßnahme trifft neue Förderansuchen und damit potenziell Vereine, Initiativen, Kultur‑, Sport‑, Bildungs- und Sozialprojekte, die ohnehin oft mit knappen Mitteln arbeiten. ÖVP, FPÖ, SPÖ und NEOS üben Kritik und verlangen Transparenz, Planbarkeit und politische Konsequenzen. Diese Empörung ist erwartbar. Besonders glaubwürdig ist sie aus den Reihen jener Parteien, die seit Jahrzehnten kapitalistische Budgetpolitik, Standortkonkurrenz und Sozialabbau mittragen, allerdings nur begrenzt.

Doch gerade deshalb muss die Kritik tiefer gehen. Denn in Graz zeigt sich nicht einfach ein lokales Verwaltungsproblem. Es zeigt sich die Grenze einer Politik, die vermeintlich oder ehrlich sozialer und menschlicher verwalten will, aber im Rahmen kapitalistischer Spielregeln bleibt.

Wieder so viele Einzelfälle