:(

Met het vertrek van Ueda, wie verwachten jullie dat de top 3 penalty nemers zullen zijn voor Feyenoord?

Kleine verschillen, maar voor mij blijft het altijd 1990-1997. Hoe simpeler hoe beter, als je het mij vraagt.

Hey, ik heb in de bediening heb gewerkt bij de skyboxen en het restaurant bij de business seats, dus heb ik wel wat vaker gesprekken opgevangen en redelijk bijzondere dingen meegemaakt.

Voordat ik in de bediening werkte, werkte ik als cateringmedewerker op de vakken van de “normale” supporters. Ook daar heb ik genoeg meegemaakt.

Het lijkt mij leuk om een ask me anything te doen, waarbij je mij van alles mag vragen. 😊

Feyenoord is niet van plan mee te werken aan een laat vertrek van Anis Hadj Moussa. De Rotterdammers werden woensdagavond op de slotdag van de Nederlandse transfermarkt verrast door een miljoenenbod uit Saudi-Arabië, waar clubs nog een aantal dagen de tijd hebben om zaken te doen.

Voetbal International meldt dat Feyenoord technisch directeur Dévy Rigaux niet overstag gaat. Vanuit Saudi-Arabië is een voorstel gedaan dat inclusief bonussen richting de dertig miljoen euro gaat. De Rotterdammers ontkennen stellig dat Hadj Moussa deze week nog verkocht kan worden.

Daarmee houdt Feyenoord een van zijn belangrijkste aanvallers binnenboord. De clubleiding wil de selectie niet verder verzwakken nu de Nederlandse transfermarkt gesloten is en er geen vervanger meer gehaald kan worden. Het weekblad schrijft dat Feyenoord het bovendien niet kan maken om Giovanni van Bronckhorst zonder zijn verschilmaker de Champions League in te sturen.

De timing van het Saudische bod zorgt voor verbazing bij Johan Inan. De journalist reageerde in de AD Voetbalpodcast op de ontwikkelingen rond Hadj Moussa. ''Het is wel bloedirritant. Dan heb je de hele transferperiode om Hadj Moussa weg te trekken bij Feyenoord en dan meld je je een paar uur voor de Nederlandse deadline met een bod van dertig miljoen.''

Voor Feyenoord is het dossier daarmee duidelijk, maar clubs uit Saudi-Arabië kunnen nog wel zaken doen. De transfermarkt daar blijft tot en met 6 september geopend. Inan ziet daardoor nog een mogelijk risico. ''Ik hoop voor Feyenoord dat het met een sisser afloopt, want je moet niet hebben dat hij teleurgesteld gaat zijn. De markt is daar nog een paar dagen open.''

1 jaar, lachwekkend dit.

Blijkbaar was er dus geen lijst met linksbuiten en spits.

Ik merk dat er best veel discussie is over deze transferwindow, Rigaux, het geld, de beslissingen, etc. En heel eerlijk: het voelt vrij klote om nu al, begin september, te spreken over een tussenjaar. Want dat gaat het vermoedelijk wel worden. Misschien zelfs strijden om Europees voetbal in de play-offs.

Maar toch ben ik eigenlijk heel positief. Dus ik dacht, ik leg uit waarom. Benieuwd naar jullie mening.

1. Feyenoord is onder Slot en Arnesen wakker gekust. Eindelijk. Zo lang geleden is het niet dat er totaal geen geld was en we überhaupt niet om de prijzen konden spelen. Gio in 2017 was een uitzondering, want we verkochten qua spelers niets bijzonders. Dat is inmiddels echt anders. Maar die lijn is aangepast. Waar in 2022 Timber, Wieffer, Hancko, Santi en Igor kwamen, kwamen in 2025 Watanabe, Ahmedhodic, Borges, Tengstedt. Niet alleen veel duurder, maar ook qua leeftijd veel ouder. DtK vloog uit de bocht. Dat moest echt worden gerepareerd. En dat is nu gedaan.

2. Geld leidt tot succes, meestal, want betere spelers, win je meer, etc. Je kan op meerdere manieren geld verdienen: stadion in eigen beheer (check), transferwinsten halen (was gelukt) en bijv CL. Dat laatste kan je nooit beleid op maken, zie Overmars. Dat is roulette spelen. Stadion in eigen beheer is wel structureel geld en dat is eindelijk gelukt. Dat is echt een hele grote stap. Transfergeld haal je alleen door eigen jeugd goed te verkopen of spelers zoals een Valente/Bos te halen die een mooie leeftijd hebben om door verkocht te worden. Rigaux weet dat. En dat is ook precies wat ze aan het neerzetten zijn.

Dat je je vraagtekens kan hebben bij de aanvallende kwaliteit: eens.

Of Ferri goed genoeg is: geen idee.

Maar spelers als Vanhoutte en Marmol zijn wel gehaald op basis van een visie en spelen perfect mee. Dat smaakt naar meer.

Kortom, Rigaux en Eenhoorn werken volgens mij toe naar een Feyenoord waar (1) eigen jeugd veel belangrijker gaat worden (2) waar er veel meer spelers worden gekocht die ook een bepaalde waarde kunnen hebben. Maar dat doe je niet in één window. Dat is een proces. En toch is dat uiteindelijk wel de koers die je structureel succes laat hebben. Het is precies wat PSV in zekere zin doet. Wat AZ doet. Of een Club Brugge.

Ik wil geen Feyenoord meer die incidenteel succes heeft. Ik wil een Feyenoord dat structureel mee in de top draait. Dat ging nooit lukken met hoe DtK dat op het einde deed. Dat gaat wel lukken met stabiel beleid met een visie: eigen jeugd, talentvol kopen. Dus geen Deijl of Watanabe, wel een Paixao en Wieffer.

Varkenoord staat op ontploffen, stadion is eigen beheer, de selectie is afgeslankt, er staan met Valente, Bos, Zechiel, Read en Moussa veel waarde op het veld.

Gun deze mensen hun tijd.

Als ik kijk naar Ajax zou ik mij daar juist zorgen maken. Hun basiself heeft straks amper restwaarde en wel dure afschrijvingen. Wat als die geen kampioen worden en in de play-offs verliezen van Fener. Wie gaan ze dan verkopen?

Echt, het klinkt gek, maar ik heb juist vertrouwen in deze koers, ook al doet dat nu pijn.

TLDR: alles komt goed.

Reiss Nelson heeft zijn medische keuring bij Feyenoord succesvol doorstaan en kan definitief als nieuwe speler van de Rotterdammers worden beschouwd. De 26-jarige aanvaller komt transfervrij naar De Kuip, nadat hij onlangs vertrok bij Arsenal. Dit meldt Fabrizio Romano.

Feyenoords technisch directeur Dévy Rigaux hoopt op deze laatste dag van de transferwindow nog twee versterkingen naar De Kuip te halen, maar makkelijk gaat het niet. Hoe kan dat? Over een hoge lat en gokken met Read.

Giovanni van Bronckhorst heeft een rustig karakter en dat is maar goed ook. Zaterdag wacht de lastige uitwedstrijd tegen NEC, woensdag volgt de eerste krachtproef in de Champions League, meteen uit tegen Barcelona. Een prachtig affiche, maar dan vooral qua voorpret. In Camp Nou krijgt Feyenoord te maken met een toptegenstander, een van de kanshebbers op de eindzege. Ga er maar naartoe zonder topscorer en met een elftal dat zich nog moet gaan vormen.

De trainer van Feyenoord had graag een linkerspits zien komen en een concurrent voor de jonge aanvallers Ignacio Ferri en Shaqueel van Persie. Dat geld is er niet zomaar. Feyenoord verkocht de afgelopen jaren voor meer dan het uitgaf, maar maakt ook veel kosten. De club is inmiddels eigenaar van De Kuip en moet fors investeren in het stadion. Daarnaast heeft Feyenoord te maken met langlopende afschrijvingen, hoge loonkosten en de afkoopsommen van twee trainers, Brian Priske en Robin van Persie, die werden ontslagen. Reiss Nelson is nu het alternatief, maar gisteren wilde Rigaux deze deal niet bevestigen.

De Belg gaf intussen al wel twintig miljoen euro uit aan Ferri, Charles Vanhoutte en doelman Tjark Ernst. Hij deed deze deals al in de eerste weken van de window, nog voordat hij ook maar een speler had verkocht. Belangrijker nog is de deal die hij níét deed. Givairo Read kon voor een bedrag van rond de dertig miljoen euro naar AS Roma. Feyenoord wees biedingen van de Italianen af en hield vast aan een hogere waardering van de rechtsback. Uiteindelijk kwam het niet tot een transfer.

ZWARE OPGAVE

Is dat verstandig geweest? Met de miljoenen voor Read had Rigaux Feyenoord verder kunnen versterken, maar hij wilde meer; anders hield hij de kwaliteit van Read liever in huis. Bij zijn aanstelling sprak hij over een lat die omhoog moest. Dat klonk ambitieus, maar dertig miljoen euro voor een jonge rechtsback is een lat die al behoorlijk hoog lígt. Rigaux weigerde en moest toen nog beginnen aan zijn grootste opdracht: het aantal selectiespelers terugbrengen tot normale proporties.

Wat dat betreft lag er op voorhand een zware opgave, want Feyenoord had er 43. Inmiddels heeft hij dat aantal teruggebracht tot 29. Bij elkaar verkocht hij voor ongeveer vijftig miljoen euro, maar het is een te simpele veronderstelling dat je inkomsten uit transfers zo weer kunt uitgeven. Je hebt altijd te maken met een salarishuis. Juist daarin is de balans volgens ingewijden zoek. De salarissen zijn de afgelopen jaren zo sterk gestegen dat spelers Feyenoord niet zomaar willen verlaten.

Om toch ruimte te scheppen, besloot Rigaux de contracten van Calvin Stengs en Luka Ivanusec te ontbinden. Dat kost veel geld, maar levert wel salarisruimte op. De andere spelers kon Rigaux wel kwijt, al gebeurde dat nogal laat. De twee grootste deals deed hij met Leo Sauer, die voor minimaal vijftien miljoen euro naar VfB Stuttgart vertrok, en Ayase Ueda, óók voor vijftien miljoen.

Dit bedrag klinkt niet als heel veel voor een topscorer en dat is het op het eerste gezicht ook niet. Tegelijkertijd wilde Ueda zelf niet naar Fenerbahçe, dat wel meer dan twintig miljoen euro voor hem over had, terwijl er uit de top van de Serie A en Bundesliga geen concrete interesse kwam. Ook clubs uit de Premier League meldden zich niet concreet. Ueda stond wel op lijstjes bij clubs als Everton, Brighton & Hove Albion en Crystal Palace, maar nergens als eerste keus. Dan is vijftien miljoen euro gewoon zijn marktwaarde.

PROBLEEM

Het probleem voor Rigaux was dat hij geen nee meer kon zeggen; waarom had hij anders negen miljoen euro betaald voor Ignacio Ferri? De druk van binnenuit zorgde ervoor dat hij wel akkoord moest gaan. Nu zal de jonge Spanjaard het moeten laten zien, terwijl hij in feite tijd nodig heeft om te wennen aan de club, het hogere niveau en de Nederlandse competitie. Met Shaqueel van Persie heeft trainer Van Bronckhorst een groot talent achter de hand, maar wel een die fysiek nog niet klaar is om het hele seizoen als eerste spits te fungeren.

Dévy Rigaux geeft donderdag dus uitleg over zijn eerste transferwindow als technisch directeur van Feyenoord. Hij begon in juni aan het werk van zijn voorganger Dennis te Kloese, die de club in de Champions League had gebracht en in de zomers van 2024 en 2025 voor grote bedragen had verkocht. Tegelijk kocht Te Kloese Gonçalo Borges (elf miljoen), Sem Steijn (tien miljoen), Tsuyoshi Watanabe (acht miljoen), Anel Ahmedhodzic (zeven miljoen), Luciano Valente (zeven miljoen), Jordan Bos (zeven miljoen) en Mats Deijl (een miljoen). In het jaar ervoor kwamen Inbeom Hwang (zes miljoen), Anis Hadj Moussa (vier miljoen), Stéphano Carrillo (2,5 miljoen), Jordan Lotomba (twee miljoen), Jakub Moder (anderhalf miljoen) en Oussama Targhalline (450 duizend euro) naar De Kuip.

PIJN

Een snelle rekensom leert dat Feyenoord in die twee jaar voor een kleine tweehonderd miljoen euro verkocht en voor negentig miljoen euro aan transfersommen uitgaf. Inkomende transfers worden nooit in één keer afgerekend, maar het positieve saldo aanzienlijk. Van dat geld investeerde de club dus een groot deel in bovenstaande spelers en daar zit nu de pijn, want waar zijn ze gebleven? Borges zit op de bank en lijkt afgeschreven, Steijn speelt niet structureel. Ahmedhodzic en Hwang zijn inmiddels alweer vertrokken, terwijl Moder en Bos met blessures kampen. Alleen Watanabe en Valente zijn basisspelers.

Voor een club die leeft van transfers en daarmee de afgelopen jaren ook zeer succesvol was, is dat een probleem. Feyenoord verkocht de opgeleide spelers zoals Orkun Kökçü, Lutsharel Geertruida, Quilindschy Hartman en Antoni Milambo voor zeventig miljoen euro. De scouting van Feyenoord  kwam met Mats Wieffer, Santiago Giménez, Igor Paixão en Dávid Hancko, die zich ontwikkelden onder toptrainer Arne Slot. Dit kwartet kostte nog geen twintig miljoen euro en leverde zo’n 119 miljoen euro op. Winst: bijna honderd miljoen.

TREND

Waar is het dan misgegaan bij Feyenoord? Sinds de zomer van 2022 is een opvallende trend zichtbaar: de club heeft sindsdien geen speler meer voor een topbedrag verkocht die ná die tijd naar De Kuip kwam. Anel Ahmedhodzic is de duurste. Hij leverde ongeveer op wat hij had gekost: zeven miljoen euro. De andere kant van het verhaal is dat ook onder het regime van Slot spelers werden gehaald die uiteindelijk niet rendeerden, zoals Ivanusec, Zerrouki en Lingr.

Toch dateren de grote inkomsten van Feyenoord uit het tijdperk Slot. Al na zijn eerste seizoen, waarin de club de finale van de Conference League bereikte, ging Feyenoord goed verkopen. Luis Sinisterra, Marcos Senesi, Tyrell Malacia en Fredrik Aursnes brachten gezamenlijk grote bedragen op. Aursnes was voor een relatief klein bedrag gekomen, vijf ton en werd een jaar later voor ongeveer vijftien miljoen euro verkocht. Na het vertrek van Slot naar Liverpool is de ontwikkeling van de waarde van spelers grotendeels stilgevallen. Antoni Milambo brak overigens wel echt door onder Brian Priske.

Het is opvallend dat de meest waardevolle spelers van Feyenoord momenteel nog steeds uit de eigen opleiding komen. Feyenoord had behalve Read ook Gjivai Zechiël deze zomer kunnen verkopen. Beide spelers maken sinds 2023 deel uit van de selectie van de Rotterdammers. De afweging die Rigaux nu maakt, is dat Feyenoord sterker is mét dit duo dan zonder. Dat is meteen het grote verschil met zijn voorganger Dennis te Kloese. Die koos ervoor zijn sterkhouders te verkopen. Rigaux wil ze liever houden.

VERGROOTGLAS

De Belg ligt nu niettemin onder een vergrootglas, want waar blijven de topaankopen? Die komen niet. Rigaux heeft nog wel de mogelijkheid het elftal op een aantal posities te versterken, maar dat zal dan op een creatieve manier moeten gebeuren, via huur, een bescheiden transfersom of een constructie waarbij betalingen over meerdere jaren worden uitgesmeerd. Reiss Nelson is mogelijk zo’n deal, net zoals de komst van de transfervrije tweede doelman Florian Kastenmeier, die jarenlang uitkwam voor Fortuna Düsseldorf.

Het zegt iets over de lastige spagaat waarin hij zich bevindt. Dat Feyenoord al bijna drie jaar stilstaat in zijn sportieve ontwikkeling, is niet de schuld van deze directeur, maar wel de erfenis waarmee hij te maken heeft. Hij moet de selectie saneren én kwalitatief versterken, zonder al te veel middelen, en er tegelijkertijd voor zorgen dat de waardeopbouw van de selectie weer op orde komt. Rigaux dient daarbij ook nog eens rekening te houden met de korte én de lange termijn. Om puin te ruimen en tegelijkertijd te bouwen, heeft hij tijd nodig die er bij Feyenoord niet is.

Zaterdag wacht NEC, volgende week woensdag Barcelona. De vraag is of Giovanni van Bronckhorst dan de beschikking heeft over een linksbuiten (Reiss Nelson) en een spits. Ueda is naar Lille, waardoor de noodzaak alleen maar groter is geworden. Een deal met AS Roma had het leven van de technisch directeur een stuk gemakkelijker gemaakt, maar Rigaux koos er bewust voor de rechtsback te houden en de lat hoog te leggen. Nu moet hij laten zien dat Feyenoord ook zonder die dertig miljoen euro competitief is in de Eredivisie en de Champions League. Anders blijft de gok met Givairo Read hem achtervolgen.

Feyenoord heeft een officieel bod ontvangen op Anis Hadj Moussa. Al-Ittihad heeft volgens transferjournalist Santi Aouna een voorstel van dertig miljoen euro neergelegd in Rotterdam voor de Algerijnse vleugelaanvaller.

De interesse uit Saudi-Arabië komt op de laatste dag van de Nederlandse transferperiode. Aouna meldt uitsluitend dat Al-Ittihad inmiddels officieel bij Feyenoord heeft aangeklopt. Of de Rotterdammers bereid zijn om Hadj Moussa voor het geboden bedrag te laten vertrekken, is nog niet duidelijk.

Santi Aouna was ook de journalist die enkele weken geleden melding maakte van een bod van Al-Ahli SFC op Hadj Moussa. De buitenspeler wilde destijds niet naar Saudi-Arabië vertrekken en hoopte op een transfer naar de Premier League. Inmiddels heeft zich geen club uit Engeland concreet gemeld en waagt Al-Ittihad nu een poging om Hadj Moussa over te nemen.

Wanneer Feyenoord het bod accepteert of besluit Hadj Moussa te laten vertrekken, dan heeft Al-Ittihad tot zondag 6 september de tijd om de transfer af te ronden. De Rotterdammers hebben echter tot en met vanavond om een vervanger te halen, waardoor het onmogelijk lijkt dat Feyenoord gaat meewerken.

Anis Hadj Moussa vertrekt woensdagavond niet bij Feyenoord. Martijn Krabbendam heeft de berichten over een mogelijke transfer van de Algerijn nagevraagd binnen de Rotterdamse club en kreeg daar te horen dat een vertrek niet aan de orde is. De journalist van Voetbal International verwacht dan ook dat Feyenoord niet meewerkt aan een transfer.

''Nee, nee, Hadj Moussa gaat niet weg'', reageert Krabbendam stellig in de Transfer Deadline Show van Voetbal International. ''Ik heb het bij Feyenoord gecheckt, daar is geen sprake van. Ik heb het gevraagd aan de mensen binnen Feyenoord en die zeggen: check even de bron. Het gaat niet gebeuren.''

Eerder deze transferperiode was er eveneens belangstelling vanuit Saudi-Arabië. ''Al-Ahli kwam aan het begin van de window met dertig miljoen, maar daar wilde hij zelf niet naartoe. Dat ging niet door. Nu op de laatste avond je enige echte verschilmaker verkopen, dat gaat Feyenoord niet doen.''

Krabbendam benadrukt dat hij zijn informatie rechtstreeks bij Feyenoord heeft gecontroleerd. ''Je hebt je topscorer al de deur uit gedaan, zou je überhaupt verder met het seizoen gaan dan? Ik heb het gecheckt bij Feyenoord. Als het wel gebeurt: don't shoot the messenger. Dan hebben ze tegen me gelogen, maar dat doen ze niet.''

Ook de timing maakt een vertrek van Hadj Moussa volgens Krabbendam onwaarschijnlijk ''Het is gewoon te laat. Ze hebben nu al moeite om een linksbuiten te halen. Ik geloof er gewoon niet in. Feyenoord doet nu al een pas op de plaats. Het nieuws is eigenlijk dat er niks bij komt vanavond. Als je je enige verschilmaker wegdoet en je doet al een pas op de plaats, dan wordt het wel heel lastig voor Feyenoord.''

In de zoektocht naar een nieuwe vleugelaanvaller is Feyenoord bij een oude bekende uitgekomen. Want Reiss Nelson (26) kwam in 2021/22 ook al op huurbasis uit voor de Rotterdammers. Het toptalent van weleer komt transfervrij over van Arsenal, hetgeen al verklapt dat hij wat lastige jaren achter de rug heeft. Analyse van een begenadigd dribbelaar, die bij zijn Rotterdamse herkansing twee grote vraagtekens moet wegnemen.

Zelden zal je een transfervrije bankzitter treffen die over dusdanig sjieke adelbrieven bezit als Reiss Nelson. Bij Hoffenheim noemde toekomstig toptrainer Julian Nagelsmann hem 'echt ongelooflijk in de één-tegen-één'. Nestor Arsène Wenger omschreef de toen nog piepjonge vleugelaanvaller die 'kan dribbelen, passeren en niet onder de indruk is van de omstandigheden', terwijl Arsenal-kopstuk Martin Keown overtoepte met het statement dat we bij Nelson te maken hadden met 'een balbehandeling van het kaliber Neymar'.

Waarom het een dusdanig bewierookt talent niet is gelukt om een stabiele profcarrière in de Premier League op te bouwen, bespreken we zo. Maar eerst het goede nieuws voor Feyenoord: qua dribbelen is ook de Reiss Nelson anno 2026 een speciale speler.

Dribbel-artiest

Want in een recent oefenduel van Arsenal met Real Betis liet Nelson tegenover toch niet de minste rechtsback, Héctor Bellerín, zien dat hij nog altijd erg moeilijk af te stoppen is in één-op-één-situaties. Niet alleen gaat de Londenaar nog steeds snel van '0 naar 100' met de bal aan de voeten, ook bezit hij de balcontrole om in kleine ruimtes scharen en schijnbewegingen eruit te gooien.

Hoewel zijn meest recente verhuurperiode, ditmaal bij Brentford, wederom niet werd wat Nelson ervan gehoopt zal hebben, liet hij bij de Londense club wel zien dat het nog altijd snor zit qua explosiviteit bij zijn passeeracties. Een belangrijke geruststelling, gezien het wrede blessureverleden van de Engelsman.

En niet alleen met het gezicht in voorwaartse richting is Nelson nog altijd een dribbelaar van grote klasse. Ook qua draai- en kapwerk stuurt hij tijdens Arsenals recente voorbereiding meerdere opponenten op fraaie wijze het bos in.

Daarnaast beschikt Nelson na jarenlang blessureleed ook nog altijd over het aerobisch vermogen om even explosief te vertragen als te versnellen. Als rechtspoot die graag op links speelt, is dat vermogen om plots tot stilstand te komen een belangrijk wapen om aan de binnenkant van de afdekkende back vrij te komen.

Met het vertrek van Leo Sauer telt de huidige Feyenoord-selectie nog maar één productieve dribbelaar: Anis Hadj Moussa. Vanuit dat oogpunt bezien adresseren de Rotterdammers met Nelson een zwakke plek in de spelersgroep voor 2026/27.

Volwassen eigenschappen

Gezien het feit dat Gaoussou Diarra (23) pas een paar jaar profvoetbal speelt en tieners Jivayno Zinhagel (17) en Shaqueel van Persie (19) pas net bij de senioren komen kijken, kan de Rotterdamse voorhoede wat extra tactische discipline goed gebruiken. Ook uit dat oogpunt voegt Nelson kwaliteit toe.

Zo bezit Nelson het benodigde speloverzicht om aan de binnenkant mee te draaien in het positiespel. Dit is bij veel dribbelspecialisten, die doorgaans wijd aan de zijkant spelen, niet vanzelfsprekend.

Op defensief vlak heeft Nelson nooit de luxe gehad om zich luiheid te veroorloven. Vandaar dat hij taakjes als het doordekken op een centrumverdediger, of het daaropvolgende terugsnellen naar de flank wanneer de keeper een crosspass richting back speelt, opvallend gedisciplineerd invult.

Omdat Nelson zomer na zomer bij Arsenal moest knokken om enig uitzicht op speelminuten in de hoofdmacht te behouden, is hij in de loop der jaren uitgegroeid tot een defensief volwassen vleugelaanvaller.

Zo zien we hem in het recente oefenduel met Betis tijdig herkennen dat hij de dekking op zijn eigen man eventjes moet loslaten, om als hulpverdediger te fungeren in de as. Niet alleen weet Nelson de bal te onderscheppen doordat hij tijdig bij de ogenschijnlijk vrij aanspeelbare Spanjaard arriveert, ook reageert hij alerter op de daaropvolgende omschakelkans dan de twee nabije Betis-spelers doen.

In een paar 'saaie', maar belangrijke spelaspecten zal een club zich dus geen buil vallen aan Nelson. Dit terwijl tactische veelzijdigheid of gemotiveerd meeverdedigen doorgaans valkuilen zijn voor klassieke pleintjesvoetballers als de Londenaar.

Toch bestaan er een paar duidelijke redenen dat Nelson als mid-twintiger nog altijd niet zo ver is gekomen in zijn loopbaan, als je op basis van zijn technische voetbaltalent zou verwachten. Als 2.0-Feyenoorder moet hij dan ook twee vrij forse vraagtekens wegnemen, wil hij de Rotterdammers van een landstitel-waardige invulling op de aanvallende flank voorzien.

Vraagteken 1: rendement

In gesprek met collega Martijn Krabbendam was Feyenoord-trainer Arne Slot in januari 2022 karakteristiek helder in zijn mening over zijn gehuurde vleugelaanvaller. ‘Het talent druipt er wel vanaf. Maar waar Reiss nog moeite mee heeft, is tot grote kansen te komen voor hemzelf of zijn medespelers. Je ziet heel veel vaardigheid, snelheid en beweeglijkheid, maar het laatste zetje ontbreekt nog. Dan is het net geen afronding of net geen assist. Het allermoeilijkste in voetbal blijft toch rendement uit je spel halen. En als je bij Feyenoord speelt, waar je als buitenspeler toch vaak in een veelbelovende positie terechtkomt, verwacht je een hoger rendement.’

Ruim vierenhalf jaar later is rendement koppelen aan dat gedribbel nog altijd lastig voor Nelson. Bij huurclubs Fulham en Brentford verliest hij in de voorbije seizoenen alsmaar meer minuten in de flankrotatie, omdat de goals en assists uitblijven. Als we al zijn acties in het aanvallende derde van het veld in 2024/25 en 2025/26 terugkijken, zien we al snel dat Nelson in zijn zoektocht naar rendement vooral geplaagd wordt door twee problemen.

Allereerst lijkt Nelson inmiddels in zijn eigen hoofd te zitten met het uitblijven van die goals en assists. Dikwijls forceert hij. Zodra zich ook maar een piepklein window voordeed om het doel onder vuur te nemen, was hij bij Fulham en Brentford bereid tot een gehaast schot.

Daarnaast lijkt Nelson op het moment suprême nogal eens last te hebben van oogkleppen. Onderstaande vooractie is namelijk subliem: met een imposante versnelling tijdens een één-tweetje komt hij op links alsnog vrij in een drukbezet strafschopgebied. Maar vervolgens ontbreekt het hem aan overzicht. Waar Nelson twee ploeggenoten in de doelmond heeft die zijn schitterende versnelling tot assist kunnen promoveren, opteert hij voor een schot uit een lastiger hoek.

Dit Feyenoord is naarstig op zoek naar spelers die goals en assists leveren, al helemaal na het vertrek van Eredivise-topscorer Ayase Ueda. Maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Nelson slechts één periode - zijn eerste twee maanden als huurling bij Hoffenheim (6 goals en 1 assists in z'n eerste 7 duels) - stevig aanvallend rendement heeft geleverd in zijn loopbaan tot dusver. En dat was tijdens de start van het seizoen 2018/19. Zijn laatste langdurige fase waar hij met regelmaat goals en assist liet noteren, was in de beloftenploeg van Arsenal.

Vraagteken 2

Maar niet alleen een gebrek aan aanvallend eindproduct plaagt Nelson. Dit is ook een speler die geen onbekende is van blessurepech. Waar hij ook in zijn eerste halfjaar als Feyenoord-huurling toentertijd kwakkelde met een kwetsuur, is het er in de vier seizoenen na zijn Nederlandse periode niet beter op geworden.

In de voorbije vier seizoenen komt Nelson tot nog geen 2500 speelminuten in totaal. Ter vergelijking: Hadj Moussa moest alleen al in 2025/26 liefst 3354 minuten in actie komen op de Rotterdamse rechterflank. Enerzijds heeft Nelson flink wat piekjaren verspeeld door te wachten op zijn kans bij Arsenal, anderzijds is hij ook langdurige periodes absent geweest door allerlei blessures.

Of het realistisch is om Nelson daarom in te tekenen voor 70 à 80 procent van de speelminuten op een van de Feyenoord-flanken in 2026/27, is sterk de vraag.

Conclusie

Als je het binnenhalen van Reiss Nelson vanuit de lens bekijkt dat hij geen transfersom kost, valt te begrijpen waarom Feyenoord hem een nieuwe kans biedt. Dit is een volwassen profspeler, met één duidelijke specialiteit. Ook nog eens een kwaliteit waar de Rotterdammers momenteel tamelijk behoefte aan hebben.

Maar als je de komst van Nelson bekijkt vanuit het perspectief dat dit Feyenoord nog minstens één stabiele aanvalsleider nodig heeft, is dit een transfer die omringd is met meerdere vraagtekens.

Feyenoord lijkt na de komst van Reiss Nelson nog niet klaar op de transfermarkt. De Rotterdammers hopen woensdag nog een extra speler aan de selectie toe te voegen. Dat meldt journalist Joost Blaauwhof.

Feyenoord heeft deze transferperiode nauwelijks financiële ruimte om nog grote transfersommen neer te leggen. Daardoor richt de club zich in de laatste uren van de transfermarkt vooral op buitenkansjes. Nelson, die transfervrij beschikbaar was na zijn vertrek bij Arsenal, past binnen die strategie.

''Feyenoord heeft niet de cash om spelers voor grote bedragen te kopen. Wat ga je dan doen? Dan zoek je naar de welbekende buitenkansjes en dan kom je uit bij Nelson'', vertelt Blaauwhof bij Voetbal International. ''Voor Feyenoord is hij fit een versterking, want hij heeft de voorbereiding gedraaid bij Arsenal.''

Volgens Blaauwhof wordt achter de schermen nog altijd hard gewerkt aan een volgende versterking. ''Of ze klaar zijn? Ik verwacht het niet. Ze hebben op de to-do-list nog een speler staan. Ik begreep gisteren vanuit de top van Feyenoord dat ze nog erg druk waren.''

Ook het vertrek van Jordan Lotomba naar Celtic speelt volgens de journalist mee in de mogelijkheden van Feyenoord. ''Dat heeft ook te maken met de uitgaande transfer naar Celtic. Ze hopen eigenlijk nog op een speler. Het is afwachten hoe het zich gaat ontwikkelen.''